Lars Inge Staveland i Vårt Land mener at jeg bommer i min kritikk av avisens omtale av den siste meningsmålingen som avisen publiserte.
Men for å kunne påstå at jeg bommer, må Staveland jukse litt.
Han mener at avisen hadde belegg for sine konklusjoner om at det går dårlig for KrF, fordi KrF, på gjennomsnittet av målingene, lenge har ligget under sperregrensen og fortsatt ligger lavere enn før jul.
Men dette har dessverre ingenting med saken å gjøre.
Det Vårt Land påsto, var at KrF hadde tapt oppslutning som følge av landsmøtet sitt, og det hadde Vårt Land ikke noe belegg for å hevde. Landsmøtet ble avholdt i slutten av april.
Teksten er publisert i Altinget 29.5.2025.
Relatert
Svar til Birkeland
At Birkeland er mer opptatt av å angripe Machado enn Maduro, er særs talende.
InternasjonaltMedia
Sosiale medier som årsak til populisme
Jordsmonnet som populismen vokser i, er i stor grad skapt av sosiale medier og internettets inntog.
PopulismeMedia
Demagogi – en liten presisering
I Klassekampens leder den 27. november avlegger redaktør Mari Skurdal meg en snarvisitt.
Politikk og samfunnMedia
Når mediekritikk blir autoritær strategi
Når aktører bevisst og strategisk sprer mistillit til etablerte medier blir angrepene giftige og farlige.
DemokratiPolitikk og samfunnMedia
Valget handler også om mer fremtidstro eller mer populisme
Fremtidstroen er svakere, politikertilliten synkende og velgere opplever mindre frihet i livet. Tallene viser en politisk utfordring som krever tydelige samfunnsforbedringer i løpet av de neste fire årene.
Norsk politikkPolitikk og samfunn
Stor oppslutning om høyresidens løsninger
Tyngdepunktet i velgernes foretrukne politikk heller mer mot borgerlige og liberale løsninger.
Norsk politikkPolitikk og samfunn