Ideer

Jakten på det borgerlige

Hva betyr det egentlig å være borgerlig i 2026? Er det en tradisjon, en idéarv, eller et prosjekt for fremtiden? I denne podkastserien går vi på jakt etter de borgerlige verdiene: hvor de kommer fra, hva de har betydd, og hva de vil si i dag.

Mathilde Fasting

Torkel Brekke

Skjalg Stokke Hougen

Publisert: 20. januar 2026

Dette er første episode i en serie på tolv sendinger gjennom 2026.

Første episode tar utgangspunkt i både månedens tekst og månedens bok. Sammen undersøker vi de historiske røttene til borgerlige ideer, de liberale tradisjonenes styrker og svakheter, og hvilke utfordringer de står overfor i dag.

Månedens bok er Liberalismens utfordringer av Francis Fukuyama.

Hør første episode med Torkel Brekke, Skjalg Stokke Hougen og Mathilde Fasting:

Episoden kan også sees som videokast i vår YouTube-kanal:

Les også første brev om borgerlighet:

Relatert

Lars Fr. H. Svendsen

Lars Fr. Svendsen om Hegel

G.W.F. Hegel er ubehagelig relevant i en tid preget av polarisering, identitetspolitikk og svekket tillit til institusjoner.

Ideer

Eirik Løkke

Hva nå, Venezuela?

Hvordan utviklet Venezuela seg fra en suksesshistorie til å bli en katastrofe? Og hva skjer videre i landet etter angrepet fra USA?

Demokrati og rettigheter

Mathilde Fasting

Det tredje riket

Hvorfor er historien om Det tredje riket og Tyskland fra 1918 til 1945 fremdeles viktig å forstå?

IdeerDemokrati og rettigheter

Eirik Løkke

Lederen i Oslo FpU om likestilling, unge velgere og FrPs suksess

Hvorfor har Frp lyktes godt blant de unge? Hvorfor sliter høyresiden med å tiltrekke seg kvinner? Og hva er de store utfordringene fremover?

Norsk politikkPolitikk og samfunn

Eirik Løkke

Bør vi alltid følge folkeretten?

Hvordan skal vi forstå folkerett? Er folkerett jus eller politikk? Og bør Norge alltid følge folkeretten? Hør ny episode av Liberal halvtime.

Demokrati og rettigheter

Lars Fr. H. Svendsen

Lars Fr. Svendsen om Nietzsche

Nietzsche ønsket å redde Vesten fra nihilismen som truet. Han foraktet nasjonalisme og antisemittisme, beskrev moderne politikk som drevet av smålighet og hevn, og så frihet som evnen til å skape seg selv og egne verdier. Samtidig var samfunnsvisjonen hans hierarkisk og reaksjonær, og livet endte i et dramatisk mentalt sammenbrudd i Torino i 1889.

IdeerPolitisk filosofi