Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
Demokrati

Ja til nachspiel, også etter #metoo!

Å nekte sosialt samvær er en helt misforstått reaksjon på seksuell trakassering, skriver Anne Siri Koksrud Bekkelund.

Anne Siri Koksrud Bekkelund

Publisert: 9. april 2018

Å nekte sosialt samvær er en helt misforstått reaksjon på seksuell trakassering.

Høyres landsmøte er åpnet. Politiske beslutninger skal tas. Partiet skal ta stilling til om det vil tillate eggdonasjon, og om det skal utredes forbud mot at dagligvareleverandører kan ta betalt hva de vil fra hvem de vil. Spente tillitsvalgte skal stå ved talerstolen for første gang. Ballongene er blåst opp. Erna skal være stjerna. Regien skal sitte strammere enn et par jeans fra 70-tallet. Det meste skal være som før, med andre ord, men noe er likevel annerledes denne gangen: Det er ikke lov å ha nachspiel.

Bakgrunnen er skandalene som har rammet de fleste deler av samfunnslivet det siste halvåret, ikke minst partiet Høyre, under paraplyen #metoo. Det er avslørt uakseptabel oppførsel mot kvinner, hvor kombinasjonen seksuell trakassering og skjeve maktforhold har stått sentralt. Ofte har det vært alkohol inne i bildet.

Det er ikke få som har blitt sjokkert. Det har nok vært vanskelig for noen av oss å forstå at det virkelig kan stå så dårlig til – vi har tydeligvis levd i en boble. Det er bra at en rekke aktører og organisasjoner nå tar tak, også de politiske partiene.

Samtidig er det sjelden særlig konstruktivt å få moralsk panikk.

Et av tiltakene Høyre har satt inn for å forhindre trakassering, er å forby nachspiel etter landsmøtefesten. Det er selvsagt ikke snakk om et forbud i ordets rette forstand, men jeg antar at de som likevel sniker seg til å samles over noen pils når lørdag går over i søndag på Thon Hotel Gardermoen kan risikere strenge, sosiale sanksjoner dersom de blir oppdaget.

Å nekte sosialt samvær er imidlertid en helt misforstått reaksjon på at trakassering forekommer. Det blir omtrent som å nekte barn å leke fordi det kan skje ulykker. Det kan sikkert være smart å tenke gjennom mengden gratis alkohol og eventuelt drikkepress, i den grad man har holdt på med det tidligere. Det gjelder ikke bare i politikken, men for eksempel også i arbeidslivet.

Men vi trenger de uformelle, sosiale situasjonene. Ikke minst trenger vi dem i politikken. Ja, vi burde heller hatt flere av dem, enn færre. Tenk om alle partiene hadde landsmøte samtidig, og det ble invitert til tverrpolitiske nachspiel. Jeg er sikker på at den politiske debatten hadde blitt bedre dersom flere politikere oftere møtte hverandre ansikt til ansikt – også i festlig lag, og gjerne etter at slaget om voteringene var overstått. Da går det an å senke guarden, ta en øl hvis man vil, og prøve å forstå hvorfor de andre mener det de gjør.

Selv orker jeg sjelden nachspiel lenger, jeg er altfor glad i å sove. Men å regulere voksne menneskers adferd på denne måten er å behandle dem som barn uten impulskontroll, ikke som selvstendige individer som er ansvarlige for egne handlinger. Det er et dårlig signal å sende ut, ikke minst fra et borgerlig parti.

Artikkelen er publisert hos Minerva 7.4.18.

Publisert: 26. april 2023
MeToo
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

EU, Europa, forsvar, millitære, forsvarssamarbeid,
Kjetil Wiedswang

Europaunionen blir stadig tettere fordi alternativet skremmer

Nasjonalkonservative partier som vil svekke EU, vinner velgere. Men Europa beveger seg motsatt vei.
PopulismeEU og EØS
Hugo Chavez, Caracas, Venezuela, Latin-Amerika
Eirik Løkke

Fem punkter om Venezuela

InternasjonaltTotalitære og autoritære regimer
Donald Trump
Eirik Løkke

Jeg tror USAs demokrati vil overleve Trump

Ett år med Trump: Det er vanskelig å observere et tydelig politisk prosjekt fra USAs 47. president – utover ham selv.
DemokratiUSA
Susanne Haaland

Forvaltningens evne til å gjennomføre: Rettsliggjøring uten realisme

Torstein Eckhoff advarte mot troen på lovens magiske kraft – forestillingen om at et problem er løst bare fordi det er regulert. Denne innsikten fortjener fornyet oppmerksomhet.  
Institusjoner og forvaltningRettsstat
Revolusjon Romania
Bård Larsen

En julefortelling

Fra Ceausescus blodige fall julen 1989 til vår tids autoritære ledere. Makt kan være dypt patetisk når den bæres av små menn med store egoer, som dekker egen utilstrekkelighet med pomp, vold og selvforherligelse. Jo mer skrøpelig maktens grunnlag er, desto høyere roper den om sin egen storhet. Til den til slutt faller. 
DemokratiTotalitære og autoritære regimer
Susanne Haaland

Vilkårlig om kommunene etterfølger loven

Innbyggerens rettssikkerhet avhenger av hvor man bor. Men en rettsstat kan ikke akseptere at lovens rekkevidde varierer med geografi.
Institusjoner og forvaltningRettsstatDemokrati og rettigheter

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo