Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
ortodoks kirke, Moskva
Demokrati

Stat og kirke er en farlig allianse

Russland og Ukraina er i motsatt ende av skalaen for religiøs diskriminering.

Torkel Brekke

Publisert: 21. mars 2022

Vi ser nå forskjellige reaksjoner på krigen i Ukraina i ortodokse kirker forskjellige steder i verden, og splittelsene mellom og innad i kirkene, vil bli dypere.

Den beste forskningen som foreligger om forholdet mellom religion og stat globalt, viser at Russland raskt er blitt mer religiøst intolerant siden 1990, mens Ukraina framstår som like liberalt og fritt som de fleste land i Vest-Europa.

Etter den kalde krigens slutt og Sovjetunionens oppløsning i 1991, har rollen til de kristne majoritetskirkene i den tidligere sovjetblokken gått gjennom dramatiske endringer. Land med ortodoks majoritetskirke er generelt mye mer intolerante overfor religiøse minoriteter enn land med katolske eller protestantiske majoritetskirker.

Diskrimineringen går som regel mest utover andre kristne minoriteter, f.eks. protestanter.

Restriksjoner for å begrense det religiøse livet til minoriteter, har vokst dramatisk i de fleste land med ortodoks kristen majoritetskirke siden 1990. Myndighetene overvåker, plager og arresterer utøvere av minoritetsreligioner stadig mer, og det blir stadig vanskeligere å bygge eller vedlikeholde religiøse bygg og samlingssteder.

I Hviterussland er statens politikk overfør religiøse minoriteter ekstremt diskriminerende, og gamle fordommer mot andre kristne minoriteter og mot jøder har en plass i pensum og undervisning i skolen.

Russland henger ikke langt etter Hviterussland i sin overvåkning, mobbing og diskriminering av minoritetene.

Selv i islamske stater i Midtøsten, er det vanskelig å finne like diskriminerende stater på det religiøse området.

Blant tidligere Sovjet-land med ortodoks kristen majoritetskirke, er dermed Ukraina et interessant unntak med langt mindre diskriminering av religiøse minoriteter. I denne kategorien land er det bare Montenegro, med sin serbisk-ortodokse majoritet, som har like lite diskriminering som Ukraina.

Det kan kanskje ha å gjøre med at Montenegro har hatt en lang prosess med søknad om å bli medlem av EU. Det siviliserer.

Både de protestantiske og den katolske kirken har i moderne tid beveget seg stadig lengre på en liberal vei hvor kirkene kjenner sin plass i samfunnet og ikke forsøker å påvirke politikk i særlig grad. Den utviklingen er positiv.

I land med ortodoks kristen majoritetskirke, og spesielt i det tidligere Sovjet, har utviklingen gjerne gått motsatt vei. De nasjonale kirkene allierer seg med staten, og både majoritetskirker og stater tjener på alliansen. Staten får ekstra legitimitet og en ekstra arm for å temme samfunnet. Kirkene på sin side får privilegier og status, og tjener på at mulige konkurrenter blir undertrykt.

Filosofen og økonomen Adam Smith hadde rett da han i 1776 skrev at allianser mellom stat og kirke er farlige fordi det vil føre til intoleranse og undertrykking av minoritetene.

Innlegget er på trykk i VG 18.3.22.

Publisert: 21. mars 2022
Religion Religionsfrihet Russland Ukraina
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Grønland
Kjetil Wiedswang

USA tar Grønland. Hva så?

Et selvstendig forsvar har vært en europeisk drøm siden 1950-tallet. Trumps Grønland-planer kan tvinge det frem. Norge kan havne i atlantisk klemme.
InternasjonaltForsvar og sikkerhetEU og EØS
EU, Europa, forsvar, millitære, forsvarssamarbeid,
Kjetil Wiedswang

Europaunionen blir stadig tettere fordi alternativet skremmer

Nasjonalkonservative partier som vil svekke EU, vinner velgere. Men Europa beveger seg motsatt vei.
PopulismeEU og EØS
gravid abort
Per Christiansen

EU-retten og abort

BREV nr. 92

Abort er et følsomt tema. På ulikt moralsk, etisk og religiøst grunnlag trekker velgere ulike konklusjoner, og synspunktene varierer fra land til land. Dette tilsier at EUs lovgiver er tilbakeholden. EU-retten omfatter ikke abort direkte, men den spiller likevel en viss rolle. 
Bioteknologi og etikkEU og EØS
Hugo Chavez, Caracas, Venezuela, Latin-Amerika
Eirik Løkke

Fem punkter om Venezuela

InternasjonaltTotalitære og autoritære regimer
Donald Trump
Eirik Løkke

Jeg tror USAs demokrati vil overleve Trump

Ett år med Trump: Det er vanskelig å observere et tydelig politisk prosjekt fra USAs 47. president – utover ham selv.
DemokratiUSA
Susanne Haaland

Forvaltningens evne til å gjennomføre: Rettsliggjøring uten realisme

Torstein Eckhoff advarte mot troen på lovens magiske kraft – forestillingen om at et problem er løst bare fordi det er regulert. Denne innsikten fortjener fornyet oppmerksomhet.  
Institusjoner og forvaltningRettsstat

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo