Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
Berlinmuren
Demokrati

Vi trenger en liberal verdensorden

Hvis det er slik at vi i dag lever i skyggen av et «Machiavellisk øyeblikk» der maktpolitikkens dominans er helt tydelig, trenger vi vel mer enn noen gang å få tilbake troen på en liberal verdensorden?

Jan Erik Grindheim

Publisert: 8. februar 2023

«Det er ikke grunnlag for noen nyrestaurert drøm om en liberal verdensorden.» Det skriver professor Øyvind Østerud i Aftenposten lørdag 28. januar. Han gir en dystopisk fremstilling av en verden preget av maktpolitikk, hvor internasjonale organisasjoner som FN ikke engang klarer å regulere sin egen «vestlige politikk», som han kaller det.

Østerud har noen gode og viktige poenger i sine analyser. Men nettopp derfor blir konklusjonen hans feil. Hvis det er slik at vi i dag lever i skyggen av et «Machiavellisk øyeblikk» der maktpolitikkens dominans er helt tydelig, trenger vi vel mer enn noen gang å få tilbake troen på en liberal verdensorden?

Det vil si en verden der ikke enhver autoritær politisk leder kan definere hva som er rett og galt, men der det finnes noen universelle verdier, regler og normer som setter det enkelte menneskets ukrenkelige rett til liv, integritet og verdighet foran staters interesser – slik vi kjenner det fra Europarådets og FNs menneskerettighetserklæringer.

Slikt er det ikke plass til i den realpolitiske tradisjonen i internasjonal politikk Østerud trekker på i sitt essay. Der finnes det bare stater som handler i egeninteresse. 

Og hvis staters interesser strider mot de reglene som ligger til grunn for de internasjonale organisasjonene de selv er en del av, bryter de disse reglene uten tanke på hvilke konsekvenser det kan ha for andre enn dem selv.

I denne forståelsen av verden handler alt om maktbalanse og gjensidig avskrekking mellom suverene stater. Det gjør den relativistisk med hensyn til verdier og deterministisk med hensyn til utvikling. Men, som Francis Fukuyama påpekte i sin analyse av Berlin-murens fall i 1989, det finnes et grunnleggende ønske blant mennesker om frihet fremfor undertrykkelse, demokrati fremfor diktatur. Og nettopp derfor trenger vi en nyrestaurert drøm om en liberal verdensorden.

Innlegget er publisert i Aftenposten 8.2.2023.

Publisert: 8. februar 2023
Liberalt demokrati
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Grønland
Kjetil Wiedswang

USA tar Grønland. Hva så?

Et selvstendig forsvar har vært en europeisk drøm siden 1950-tallet. Trumps Grønland-planer kan tvinge det frem. Norge kan havne i atlantisk klemme.
InternasjonaltForsvar og sikkerhetEU og EØS
EU, Europa, forsvar, millitære, forsvarssamarbeid,
Kjetil Wiedswang

Europaunionen blir stadig tettere fordi alternativet skremmer

Nasjonalkonservative partier som vil svekke EU, vinner velgere. Men Europa beveger seg motsatt vei.
PopulismeEU og EØS
gravid abort
Per Christiansen

EU-retten og abort

BREV nr. 92

Abort er et følsomt tema. På ulikt moralsk, etisk og religiøst grunnlag trekker velgere ulike konklusjoner, og synspunktene varierer fra land til land. Dette tilsier at EUs lovgiver er tilbakeholden. EU-retten omfatter ikke abort direkte, men den spiller likevel en viss rolle. 
Bioteknologi og etikkEU og EØS
Hugo Chavez, Caracas, Venezuela, Latin-Amerika
Eirik Løkke

Fem punkter om Venezuela

InternasjonaltTotalitære og autoritære regimer
Donald Trump
Eirik Løkke

Jeg tror USAs demokrati vil overleve Trump

Ett år med Trump: Det er vanskelig å observere et tydelig politisk prosjekt fra USAs 47. president – utover ham selv.
DemokratiUSA
Susanne Haaland

Forvaltningens evne til å gjennomføre: Rettsliggjøring uten realisme

Torstein Eckhoff advarte mot troen på lovens magiske kraft – forestillingen om at et problem er løst bare fordi det er regulert. Denne innsikten fortjener fornyet oppmerksomhet.  
Institusjoner og forvaltningRettsstat

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo