Morgendagen tilhører dem som vil sikre freden
Fred krever noe mer enn ønsketenkning.
Publisert: 12. mai 2025
I BT (9. mai) uttrykker Hanne Lossius sinne over at mektige menn er for opptatt av å skremme med krig, og for lite opptatt av fred. Men problemet med Lossius’ argumenter er at fred ikke er et utgangspunkt, men en konsekvens.
Dette var en av de viktigste lærdommene 8. mai 1945. I en verden hvor tyranner ruster til krig risikerer demokratier å gå til grunne dersom vi ikke er villig til å forsvare oss. Det var den amerikanske militarismen som reddet det europeiske demokratiet for 80 år siden. Hvoretter Norge og (vest-)Europa de neste 80 årene har kunnet holde på med «ikke-voldelige» sysler som konsekvens av amerikanske sikkerhetsgarantier. Det er riktig at Sovjetunionen bidro til å slå Hitler-Tyskland, men et Europa dominert av Stalin ville vært ensbetydende med diktatur. Hvis du tviler på det, så kan du spørre Øst-Europa om hvorfor de feirer 1989 og ikke 1945 som sin frigjøring.
Fred krever noe mer enn ønsketenkning. Fred krever at vi er villig til å forsvare demokratiet i møte med barbariet. Som den romerske forfatteren Vegetius så treffende uttrykte det: «Si vis pacem para bellum»- Vil du ha fred, forbered deg på krig.
Teksten er publisert i Bergens Tidende 10.5.2025.
Relatert
USA tar Grønland. Hva så?
Europaunionen blir stadig tettere fordi alternativet skremmer
EU-retten og abort
Abort er et følsomt tema. På ulikt moralsk, etisk og religiøst grunnlag trekker velgere ulike konklusjoner, og synspunktene varierer fra land til land. Dette tilsier at EUs lovgiver er tilbakeholden. EU-retten omfatter ikke abort direkte, men den spiller likevel en viss rolle.
Fem punkter om Venezuela
InternasjonaltTotalitære og autoritære regimer
Jeg tror USAs demokrati vil overleve Trump
