Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
Likestilling og feminisme

«Nei, vi trenger en kvinne»

Møtet kan sees i opptak på Civitas nettsider. Jeg mener og håper at det kan være av interesse uavhengig av kjønnet på paneldeltakerne!

Lars Kolbeinstveit

Publisert: 17. mars 2021

Charlotte Myrbråten skriver 8. mars om mangel på likestilling, og nevner blant annet mangel på kvinner i debattpaneler. Hun bruker Civitas frokostmøte 9. februarsom eksempel.

Myrbråten kan ha rett i at veldig få eller ingen kvinner på debattscener kan se dumt ut. Publikum kan forståelig nok få et inntrykk av at her verdsettes ikke kvinnelige stemmer.

Men bør det nødvendigvis være sånn? I det konkrete tilfellet inviterte vi Erik Solheim til å diskutere med Carl Henrik Knutsen. Vi ville ha en til, og det ble foreslått å spørre Cathrine Thorleifsson. Likevel endte vi opp med Geir Flikke.

Bakgrunnen for at vi spurte Flikke var at vi ønsket variasjon – kall det gjerne mangfold.

Thorleifsson var i panelet da vi drøftet Bård Larsens bok «Demokrati i trøbbel» omlag to år før. Thorleifsson har deltatt i vår podcast og holdt meget kunnskapsrike forelesninger på andre arrangementer i Civita, senest 7. mars i år.

Det derimot kvinner av og til opplever, er at hvis de takker nei fordi de ikke har anledning, eller foreslår andre som kan mer om temaet, så er ikke arrangøren interessert. Grunnen er at den som foreslås, er mann – gjerne en bedre kvalifisert. «Vi trenger en kvinne», svares det. Arrangøren sender da utilsiktet ut et signal om at hovedanliggendet ikke bare er å skape en god debatt der temaets innhold diskuteres kunnskapsbasert fra ulike kompetente vinkler.

Kjønnet til de som deltar blir vektlagt sterkt. Kvinnen som har blitt spurt, sitter kanskje igjen og lurer på om hun er spurt på grunn av kjønn eller kvalifikasjoner.

Nevnte frokostmøte drøftet sentrale trekk ved demokratiet og dets utvikling i verden. Knutsen, Solheim og Flikke diskuterte ulike perspektiver. Møtet kan sees i opptak på Civitas nettsider. Jeg mener og håper at det kan være av interesse uavhengig av kjønnet på paneldeltakerne.

Innlegget er publisert i Bergens Tidende 15.3.2021.

Publisert: 1. desember 2022
Likestilling
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Grønland
Kjetil Wiedswang

USA tar Grønland. Hva så?

Et selvstendig forsvar har vært en europeisk drøm siden 1950-tallet. Trumps Grønland-planer kan tvinge det frem. Norge kan havne i atlantisk klemme.
InternasjonaltForsvar og sikkerhetEU og EØS
EU, Europa, forsvar, millitære, forsvarssamarbeid,
Kjetil Wiedswang

Europaunionen blir stadig tettere fordi alternativet skremmer

Nasjonalkonservative partier som vil svekke EU, vinner velgere. Men Europa beveger seg motsatt vei.
PopulismeEU og EØS
gravid abort
Per Christiansen

EU-retten og abort

BREV nr. 92

Abort er et følsomt tema. På ulikt moralsk, etisk og religiøst grunnlag trekker velgere ulike konklusjoner, og synspunktene varierer fra land til land. Dette tilsier at EUs lovgiver er tilbakeholden. EU-retten omfatter ikke abort direkte, men den spiller likevel en viss rolle. 
Bioteknologi og etikkEU og EØS
Hugo Chavez, Caracas, Venezuela, Latin-Amerika
Eirik Løkke

Fem punkter om Venezuela

InternasjonaltTotalitære og autoritære regimer
Donald Trump
Eirik Løkke

Jeg tror USAs demokrati vil overleve Trump

Ett år med Trump: Det er vanskelig å observere et tydelig politisk prosjekt fra USAs 47. president – utover ham selv.
DemokratiUSA
Susanne Haaland

Forvaltningens evne til å gjennomføre: Rettsliggjøring uten realisme

Torstein Eckhoff advarte mot troen på lovens magiske kraft – forestillingen om at et problem er løst bare fordi det er regulert. Denne innsikten fortjener fornyet oppmerksomhet.  
Institusjoner og forvaltningRettsstat

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo