Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
Menneskerettigheter

Nr. 32 2015: En plikt til å vaksinere? Foreldres rett til å si nei

I dette notatet vurderes foreldres rett til å bestemme om deres barn skal vaksineres. Hvor sterk er denne rettigheten? I hvor stor grad bør vi ta hensyn til barnets og samfunnetsinteresser?

Publisert: 22. desember 2015

I dette notatet vurderes foreldres rett til å bestemme om deres barn skal vaksineres. Hvor sterk er denne rettigheten? I hvor stor grad bør vi ta hensyn til barnets og samfunnets interesser?

Gjennom å vurdere både de personlige fordelene individuelle barn får og de kollektive godene vaksinene gir samfunnet, vil notatet vise at foreldre har en sterk rettighet til å velge hva de mener er riktig for sitt barn.

Selv om det argumenteres for sterke individuelle rettigheter, vil notatet også vise hvorfor de ikke bør anses som absolutte. I spesielle tilfeller bør foreldres rettigheter innskrenkes. Dette vil gjelde dersom beslutningen sannsynligvis vil føre til spesielt dårlige konsekvenser, slik som å utsette store deler av samfunnet for en livstruende sykdom.

Notatet består av to hoveddeler. Den første diskuterer de personlige godene vaksiner tilbyr barn individuelt, og vurderer to prinsipper som legger føringer for hvordan foreldre kan behandle sine barn, «beste interesse-prinsippet» og «alvorlig skade-prinsippet». I den andre delen vurderes vaksinering som et kollektivt gode, utifra det utilitaristiske argumentet for obligatorisk barnevaksinering som fokuserer på maksimering av sosial goder, og rimelighetsprinsippet.

Last ned og les notatet her:

Civita-notat_32_2015 pdf
Publisert: 18. januar 2022
Helse Rettigheter
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Hamas, Palestinske soldater, Gaza,
Torkel Brekke

Avvæpning av Hamas og Trumps plan for Gaza

Trumps Gaza-plan forutsetter at Hamas legger ned våpnene. Hvor realistisk er det? Dette notatet bruker economics of terrorism-perspektivet for å forklare hvorfor militante, religiøse bevegelser, som Hamas, er spesielt vanskelige å avvæpne.
InternasjonaltPolitikk og samfunnForsvar og sikkerhet
kommunestruktur, lov og rett, bøker, lover, fjell, kommuner, strukturdebatt, lovoppfyllelse
Susanne Haaland

Kommunenes vilkårlige lovoppfyllelse – regelreform og strukturdebatt

Hva skjer med rettssikkerhet og likebehandling når lovoppfyllelse avhenger av kommunegrenser? Dette notatet undersøker årsakene til den sviktende lovoppfyllelsen i kommunene og foreslår regelreformer og strukturelle endringer i kommunesektoren.
Rettsstat
Sivilsamfunn, borgerlig, idrett, tros- og livssynssamfunn, frivillighet, frivillige aktører, sivilsamfunnet, hender, fotball, stå sammen, inkludering
Eilev Hegstad

Sivilsamfunn: hva skiller de politiske partiene?

Hvilken politikk for sivilsamfunnet ønsker de ulike partiene? Og hva skiller partiene?
Politikk og samfunnSivilsamfunnet
Borgerlig utviklingspolitikk, se verden med nye øyne, globus, verdenskart, briller, mennesker som speider etter løsninger
Hans Jacob Huun ThomsenMaria Bakken

En borgerlig utviklingspolitikk

Hvordan bør et borgerlig samarbeid og kompromiss i utviklings- og bistandspolitikken se ut?
Bistand og utvikling
Stortinget, 169 stortingsplasser, borgerlig, rødgrønn
Lars Peder Nordbakken

Høyre og Venstre kan tippe vektskålen i borgerlig favør

En ny undersøkelse viser at Høyre og Venstre er partiene som har størst mulighet til å trekke velgere over blokkgrensen – og dermed tippe valget i borgerlig retning.
Norsk politikkPolitikk og samfunn
Meningsmåling, spørreundersøkelse, opinion, velgere, folk flest, snakkeboble, mennesker
Lars Peder Nordbakken

Velgerne foretrekker borgerlig-liberale løsninger

En ny meningsmåling viser at flertallet vil ha en politikk som gjør det mer lønnsomt å jobbe, skaper nye arbeidsplasser og som setter kunnskap og kompetanse i sentrum, fremfor mer statlig støtte, styring og omfordeling.
Politikk og samfunnØkonomi og velferd

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo