Økonomiske systemer og modeller

Bærekraftig vekst

Å strupe kapitalismen vil kanskje redusere utslippene, men det vil også gi en rekke uheldige bivirkninger. Derfor må det legges til rette for å kombinere vekst og miljøvennlig adferd. Det er dessuten vanskelig å se hvordan de ekstreme omleggingene MDG tar til orde for kan la seg forene med at innbyggerne får ta frie valg, skriver Mathilde Fasting og Villeman Vinje i et svar til Rasmus Hansson.

Mathilde Fasting

Villeman Vinje

Publisert: 11. april 2014

Av Mathilde Fasting og Villeman Vinje, Civita.

I NRK Brennpunkts program «Kampen om tiden», sendt 1. april ble det argumentert for at velferdsstaten kunne tåle kortere arbeidstid, dersom vi bare betalte noe mer skatt. Vi skrev i DN 3. april at Brennpunkts premiss om uendret kvalitet i offentlig velferd fremover, samtidig som privat velstand stiger, ikke er realistisk. Kan privat sektor levere vesentlig bedre velferdstjenester enn det offentlige, trues fundamentet dagens skattefinansierte velferdsstat bygger på.

Realistiske antagelser om økt kvalitet i offentlige tjenester svekker i betydelig grad velferdsstatens bærekraft. Det samme gjør redusert arbeidsinnsats, også om man antar økt andel familieomsorg.

Rasmus Hansson i Miljøpartiet de grønne (MDG) mener i DN 9. april at vi, og dermed også den rødgrønne regjeringens Perspektivmelding, legger til grunn en forbruksvekst som miljøet ikke tåler. Men et kapitalistisk system skapervekst og bidrar til innovasjon, og noe av den viktigste innovasjonen og økonomiske veksten i tiårene fremover vil komme innen tjenester, helse, energi og gjennom smartere måter å produsere på. Det vil kreve mindre ressurser per enhet. Å strupe dette systemet vil kanskje redusere utslippene, men det vil også gi en rekke uheldige bivirkninger. Derfor må det legges til rette for å kombinere vekst og miljøvennlig adferd. Det er dessuten vanskelig å se hvordan de ekstreme omleggingene MDG tar til orde for kan la seg forene med at innbyggerne får ta frie valg. Hvor sterk økonomisk styring ønsker Hansson?

Innlegget er på trykk i Dagens Næringsliv 11.4.14.

Relatert

Kristin Clemet

Produktiviteten er viktig

I Klassekampen 16. januar skriver Arne Helge Øverjordet at jeg, i en artikkel jeg skrev 14. januar, gjerne vil «gi et dårlig inntrykk av produktiviteten i Norge». Han gjengir meg også upresist.

Økonomisk politikkØkonomi og velferd

Per Christiansen

EU og økonomi

DOBBELTBREV nr. 93

EU-samarbeidet er i utgangspunktet et markedssamarbeid. Dette er fortsatt kjernen i EU, og omfatter i dag også en felles valuta og koordinering av økonomisk politikk. Men nærmere samarbeid på andre saksområder spiller en stadig viktigere rolle. Dette påvirker markedssamarbeid direkte og indirekte og fremmer en bredere politisk integrasjon mellom medlemsstatene.

Økonomi og velferdEU og EØS

Kjetil Wiedswang

USA tar Grønland. Hva så?

Et selvstendig forsvar har vært en europeisk drøm siden 1950-tallet. Trumps Grønland-planer kan tvinge det frem. Norge kan havne i atlantisk klemme.

InternasjonaltForsvar og sikkerhetEU og EØS

Kristin Clemet

Skurdal jukser eller misforstår

Å bedre produktiviteten i offentlig sektor, og sørge for effektiv ressursbruk, er et av de beste tiltakene vi kan gjennomføre for å få regnestykket til å gå opp.

Finanspolitikk og offentlige utgifter

Kristin Clemet

Norsk økonomi: Er den så sunn som vi tror?

La meg nevne noen mulige problemer som kan følge av den enorme rikdommen Norge har.

Økonomisk politikkFinanspolitikk og offentlige utgifterNæringspolitikk

Kjetil Wiedswang

Europaunionen blir stadig tettere fordi alternativet skremmer

Nasjonalkonservative partier som vil svekke EU, vinner velgere. Men Europa beveger seg motsatt vei.

PopulismeEU og EØS