I Klassekampen 10. juli beskylder forfatter Ole Robert Sunde undertegnede for å levere en «dårlig analyse» i NRK P2s Urix. Det er ikke helt enkelt å forstå hva forfatteren mener, men la meg gjøre et forsøk. I motsetning til hva Sunde hevder, har ikke jeg påstått at Biden er dement. Det jeg derimot har hevdet, er at Biden preges av alderen, noe som ble åpenbart for alle som fulgte debatten mot Trump. Og at han dermed, av hensyn til landet, ikke bør stille som kandidat for en ny fireårs periode. Sunde mener at Biden ikke kan trekke seg fordi da faller partiet sammen. Jeg er uenig, og mener at Biden bør trekke seg også av hensyn til partiet. Bidens debatt var ikke bare et dårlig øyeblikk, det var en politisk katastrofe. Fremfor å motbevise bekymringene til velgerne, bekreftet Biden det et stort flertall av amerikanske velgere allerede mente: Biden er for gammel for jobben. Det er vanskelig, nær umulig for Biden å forandre det inntrykket før valget. Og skulle han mot formodning bli gjenvalgt, vil det umiddelbart bli stilt spørsmål ved hvem som egentlig styrer USA.
Relatert
Trump har endret global politikk på ett år
Kampen om Grønland: Iskaldt møte i Davos
USA tar Grønland. Hva så?
Trump er i forhandlingsmodus
Jeg tror USAs demokrati vil overleve Trump
