Spørsmål til Aaberge
Jeg er riktig nok bare siviløkonom, men i min bok er skatt en kostnad for bedrifter og eiere, og den må regnes med når man beregner lønnsomheten i et prosjekt.
Publisert: 14. oktober 2022
I et stort oppslått intervju i Klassekampen 8. oktober gir professor emeritus Kalle Moene og forsker ved SSB Rolf Aaberge støtte til regjeringens foreslåtte skatteskjerpelser på til sammen 46 milliarder kroner. Det er, ifølge Moene, et skritt i riktig retning og ikke særlig radikalt.
Til slutt i intervjuet får Aaberge følgende spørsmål fra Klassekampen: «Næringslivet hevdar gjerne at auka skatt på kapital vil gje mindre investeringar, som kan gje færre arbeidsplassar og dermed også auka ulikskap. Er det eit poeng?»
Aaberge svarer: «Problemet er at det ikkje finst forsking som dokumenter at det er korrekt. Det er også vanskeleg å forstå, grundarar investerer jo sjølv om dei ikkje har mykje kapital. Det er gjerne kor lønnsame prosjekta er, som vil avgjere om ein investerer.»
Jeg må innrømme at jeg ikke skjønte dette. Jeg tillater meg derfor å spørre Aaberge om å utdype svaret sitt. Mener Aaberge at investeringer i næringslivet er upåvirket av hvor høye skattene er eller hva slags skatter vi har?
Mener Aaberge at lønnsomheten i et gitt investeringsprosjekt er upåvirket av hvor mye bedriften og/eller eierne må betale i skatt? Eller, hvis uforutsigbarheten er stor, hva de frykter eller tror at de må betale i skatt?
Jeg er riktig nok bare siviløkonom, men i min bok er skatt en kostnad for bedrifter og eiere, og den må regnes med når man beregner lønnsomheten i et prosjekt.
Hvis det ikke er tilfellet, tror jeg det vil overraske mange bedriftsledere og -eiere.
Innlegget er publisert i Klassekampen 12.10.2022.
Relatert
Økt bunnfradrag løser ikke problemene med formuesskatten
Formuesskatten er ikke god (konservativ) politikk
Hvem vant debatten om formuesskatt?
Jakten på norske eiere
Jens Stoltenberg og formuesskatten
