Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
Idé, lys
istockphoto.com/RomoloTavani
Formuesskatt

Skatt påvirker innovasjon

Ekteparet Stein og Reidun Førde mener «høyresidens resonnement om skatt skranter». Det gjør det ikke.

Kristin Clemet

Publisert: 24. mai 2025

Ekteparet Stein og Reidun Førde gir én million kroner til Arbeiderpartiets valgkamp. Det er det selvsagt ingenting å si på. Begrunnelsen de gir i et intervju i DN 21. mai, kan likevel fortjene en kommentar.

De hevder selv at de gir pengene til Arbeiderpartiet av ideologiske grunner, mens de mener at folk som støtter borgerlige partier, gjør det av «egeninteresse». Men også borgerlige partier bygger på ideologier, ideer og verdier som store deler av befolkningen støtter.

Ekteparet mener også at «høyresidens resonnement om skatt skranter. Ideen om at skattene stanser innovasjon har gjennom hele historien vist seg å være feil. Og skal man senke skattene og samtidig øke andre goder? Det henger ikke sammen», sier de.

Men selvsagt kan det over tid henge sammen.

For høye skatter eller svært skadelige skatter kan hemme innovasjonen i et samfunn. Og hvis innovasjonen hemmes, betyr det at den kaken vi får til fordeling, blir mindre enn den ellers kunne blitt.

Spørsmålet som diskuteres mest i Norge, er den særnorske eierbeskatningen. Det er faglig og politisk uenighet om hvorvidt, eller i hvilken grad, den hemmer investeringer og innovasjon.

En god skatt er utformet slik at investeringer som er lønnsomme før skatt, også er lønnsomme etter skatt. Selskapsskatten, som er en overskuddsskatt, er derfor en godt utformet skatt.

Formuesskatten, derimot, kan gjøre lønnsomme investeringer ulønnsomme. Når Norge i tillegg er alene om å ha en slik skatt, er det ekstra negativt for innovasjonen.

Sammenlignet med våre naboland kan vi notere oss for følgende i Norge:

  • Vi har mindre privat eierkapital.
  • Vi investerer relativt lite i forskning og utvikling.
  • Vi har de laveste ventureinvesteringene i Skandinavia.
  • Vi har klart færrest innovative entreprenører.
  • Vi har svært få innovative vekstselskaper.
  • Vi gjør det dårlig på rangeringer av «økosystemet» for oppstartsselskaper. Mens de andre nordiske landene scorer i området 5. – 10. plass, er Norge i 21 – 25-gruppen.

Og: Mange private eiere og gründere flytter fra Norge. Det vil de fortsette med, dersom ikke eierbeskatningen blir endret.

Dette bør vekke bekymring og interesse for en diskusjon om hvordan vi kan styrke det innovative entreprenørskapet i Norge. Det er helt avgjørende for vår fremtidige produktivitetsvekst, velferd og næringsliv.

Teksten er publisert i Dagens Næringsliv 22.5.2025.

Publisert: 24. mai 2025
innovasjon Skatt
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

innovasjon grunder
Lars Peder Nordbakken

Opplysning, innovasjon og varige fremskritt

Tre viktige lærdommer fra fjorårets nobelprisvinnere i økonomi.
Innovasjon og entreprenørskapNæringspolitikk
kontor innovasjon grunder bedrift arbeid
Lars Peder Nordbakken

Ja, minister. Vi må tilrettelegge bedre for innovative vekstgründere. 

Det har ikke manglet på gode intensjoner og  velmente offentlige tiltak for å hjelpe frem flere gründere i Norge. 
Innovasjon og entreprenørskapNæringspolitikk
Mathilde Fasting

Økt bunnfradrag løser ikke problemene med formuesskatten

Et bunnfradrag på ti millioner kroner betyr at formuesskatt kun for de én til to prosent rikeste. Det er der vi finner bedriftseierne.
FormuesskattSkatt og avgifter
kalkulator skatt økonomi
Eirik Løkke

Formuesskatten er ikke god (konservativ) politikk

Jeg avviser ikke at norsk næringsliv kan leve med en formuesskatt, eller at ordningen kan forbedres slik Aksel Braanen Sterri skisserer. Mitt poeng er at ulempene med formuesskatten er større enn fordelene.
FormuesskattSkatt og avgifter
kalkulator skatt økonomi
Eirik Løkke

Hvem vant debatten om formuesskatt? 

Jeg er enig med dem som hevder at formuesskatt-debatten tok for mye plass i valgkampen. Ikke fordi den var uviktig, men fordi man i større grad burde diskutert fordeler og ulemper med hele skattesystemet.
FormuesskattSkatt og avgifter
Sparegris, synker, norsk eierskap, skatt, sparing, sparepenger, negativt
Kristin ClemetMathilde Fasting

Jakten på norske eiere 

Det er fascinerende å se hvordan venstresiden nå mener at de har «avslørt» at debatten om formuesskatten hviler på feil premisser.
FormuesskattSkatt og avgifter

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo