Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
vekter verdier balanse
Image by Tom from Pixabay.
Formuesskatt

Egoisme mot godhet. Tenk det.

Enkelte på venstresiden har et så opphøyd moralsk selvbilde at de tar for gitt at vi på den andre siden har dårligere holdninger og moral enn de har selv.

Kristin Clemet

Publisert: 29. august 2025

Det er fascinerende å se hvordan enkelte på venstresiden rubriserer og kategoriserer sine politiske motstandere. Sistemann ut er SV-mannen Steinar Eliassen i Dagens Næringsliv 26. august («Formuesskatten er ikke problemet»).

Han mener at vi som tilhører høyresiden, er «egoister», mens han åpenbart ser seg selv som et godt, empatisk og solidarisk (SV-) menneske.

Det minner meg om Rødt-politikeren Mímir Kristjánsson, som en gang uttalte at vi på høyresiden har lavere moral enn folk på venstresiden.

Han fikk svar fra to forskere, som kunne fortelle ham at han tok feil, og de oppsummerte: «Det ser ut til at venstreorienterte preges av et relativt ensidig og sterkt omsorgs- og likhetsfokus, mens høyreorienterte opererer med en mer balansert moralsk palett der hele settet av intuisjoner påvirker moralske vurderinger.»

Borgerlig innstilte mennesker har, opp gjennom historien, ofte forsøkt å forstå hvorfor noen blir sosialister eller kommunister. Mange anerkjenner at det har vært gode intensjoner, selv om mye har feilet i praksis.

Motsatt er det ikke så mange på venstresiden som har forsøkt å forstå hva det vil si å ha en borgerlig livsinnstilling. Enkelte har et så opphøyd moralsk selvbilde at de nærmest tar for gitt at vi, som er på den andre siden, har dårligere holdninger og moral enn de har selv.

Men det å være borgerlig er ikke mindre moralsk enn å være sosialdemokrat eller sosialist. Vi vil, som de fleste andre, bygge et godt samfunn for alle. Men vi tror litt mer på mennesker, familier, sivilsamfunn og privat sektor enn sosialistene gjør – og litt mindre på staten enn de gjør. Vi tror altså mer på det vi kan skape selv og er litt mindre frimodige i å bruke andres penger.

Vi mener ikke at samfunnet bare skal bygges ovenfra og innrettes slik politikerne og makthaverne syns er best – men at det kan bygges nedenfra, slik mennesker, familier, bedrifter og lokalsamfunn selv syns er best.

Vi tror litt mer på markedsøkonomi, valgfrihet mangfold og konkurranse enn sosialistene gjør, også fordi vi mener at det er viktig å slippe alle gode krefter til og ikke sløse med ressursene. Staten skal være sterk, men det er ikke et mål at den skal være størst mulig. Maktfordeling og balanserte løsninger har en verdi i seg selv.

Og vi tror litt mer på frihet og litt mindre på likhet enn sosialistene gjør.

Forskjellene mellom høyre- og venstresiden i et demokrati som det norske er ofte hårfine.

Men også hårfine forskjeller har betydning.

Teksten er publisert i Dagens Næringsliv 27.8.2025.

Publisert: 29. august 2025
Formuesskatt Høyresiden Moral Venstresiden
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Donald Trump
Eirik Løkke

Trump har endret global politikk på ett år

Vi er i ferd med å få en post-amerikansk verden.
USAInternasjonalt
Davos
Kjetil Wiedswang

Kampen om Grønland: Iskaldt møte i Davos

Det vestlige samarbeidet kan denne uken få nådestøtet i kulden i Davos. Tema for møtet er «dialog». Det går mot full konfrontasjon.
InternasjonaltUSAPolitikk og samfunn
bokhandel bøker
Steinar Juel

Reklamasjonsretten på bøker er mangelfull

Når en ny jakke har defekt glidelås, har vi full rett til å levere den tilbake. Slik er det ikke med sakprosabøker.
Politikk og samfunnKultur
Machado Venezuela
Eirik Løkke

Jo, fredsprisen står seg

I Klassekampen 13. januar hevder Geir Kjell Andersland at det er åpenbart at fredsprisen ikke burde gått til Machado. Jeg er uenig.
InternasjonaltPolitikk og samfunn
Grønland
Kjetil Wiedswang

USA tar Grønland. Hva så?

Et selvstendig forsvar har vært en europeisk drøm siden 1950-tallet. Trumps Grønland-planer kan tvinge det frem. Norge kan havne i atlantisk klemme.
InternasjonaltForsvar og sikkerhetEU og EØS
Donald Trump
Ketil Solvik-Olsen

Trump er i forhandlingsmodus

Foreløpig sover jeg rimelig godt.
InternasjonaltUSA

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo