Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
Menneskerettigheter

Reagan, Thatcher og Mandela

Selvsagt kunne Reagan og Thatcher gjort mer for å avvikle apartheid, de var ikke drivkraften bak dens avvikling. Men det er noe ganske annet enn å støtte det hvite mindretallet, skriver Eirik Løkke i Dagsavisen, i et svar til Håvard Friis Nilsen.

Eirik Løkke

Publisert: 15. januar 2014

Av Eirik Løkke, rådgiver i Civita.

I Dagsavisen (7. jan) beskylder Håvard Friis Nilsen meg for å være tendensiøs i framstillingen av Thatchers og Reagans forhold til Sør-Afrika. Men framfor å adressere innlegget, velger han å konstruere en vindmølle som han deretter argumenterer imot.

Allerede i første avsnitt bærer det galt av sted. Friis Nilsen skriver: «I sitt innlegg går Løkke langt i å framstille Thatcher og Reagan som sentrale i avviklingen av apartheidregimet.» Det er feil. Det jeg tok opp, var Dagsavisens påstand om at Reagan og Thatcher støttet det hvite mindretallet.

Thatchers motstand mot apartheid er godt dokumentert, noe ikke minst forfatteren Henning Mankell har vektlagt. Og enda viktigere, Mandela understreket selv, etter møtet med Thatcher, at «vår uenighet gikk kun på metode, ikke mål». At Friis Nilsen unnlater å kommentere at Mandela selv framhevet Thatchers støtte, er oppsiktsvekkende. Man kan si mye om Ronald Reagan, blant annet at han kom med flere pinlige uttalelser. Radiointervjuet i august 1985, der han uttalte at Sør-Afrika hadde kvittet seg med segregering, er et slikt eksempel.

Men selv om det var et usedvanlig lite velinformert utsagn, forandrer ikke det Reagans grunnleggende motstand mot apartheid. Reagans innvending mot økonomiske sanksjoner bunnet i en manglende tro på middelet, ikke målet. Nettopp derfor innførte han målrettede våpenrestriksjoner. Reagan utførte dessuten en viktig symbolhandling da han utnevnte Edward Perkins som den første svarte ambassadøren, noe han neppe ville ha gjort, dersom han hadde sympatier for mindretallsstyret. Selvsagt kunne Reagan og Thatcher gjort mer for å avvikle apartheid, de var ikke drivkraften bak dens avvikling. Men det er noe ganske annet enn å støtte det hvite mindretallet.

Innlegget er på trykk i Dagsavisen 15.1.14.

Publisert: 31. januar 2024
Apartheid Margaret Thatcher Nelson Mandela Ronald Reagan
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Donald Trump
Eirik Løkke

Trump har endret global politikk på ett år

Vi er i ferd med å få en post-amerikansk verden.
USAInternasjonalt
Davos
Kjetil Wiedswang

Kampen om Grønland: Iskaldt møte i Davos

Det vestlige samarbeidet kan denne uken få nådestøtet i kulden i Davos. Tema for møtet er «dialog». Det går mot full konfrontasjon.
InternasjonaltUSAPolitikk og samfunn
Machado Venezuela
Eirik Løkke

Jo, fredsprisen står seg

I Klassekampen 13. januar hevder Geir Kjell Andersland at det er åpenbart at fredsprisen ikke burde gått til Machado. Jeg er uenig.
Politikk og samfunnInternasjonalt
Grønland
Kjetil Wiedswang

USA tar Grønland. Hva så?

Et selvstendig forsvar har vært en europeisk drøm siden 1950-tallet. Trumps Grønland-planer kan tvinge det frem. Norge kan havne i atlantisk klemme.
InternasjonaltForsvar og sikkerhetEU og EØS
Donald Trump
Ketil Solvik-Olsen

Trump er i forhandlingsmodus

Foreløpig sover jeg rimelig godt.
InternasjonaltUSA
gravid abort
Per Christiansen

EU-retten og abort

BREV nr. 92

Abort er et følsomt tema. På ulikt moralsk, etisk og religiøst grunnlag trekker velgere ulike konklusjoner, og synspunktene varierer fra land til land. Dette tilsier at EUs lovgiver er tilbakeholden. EU-retten omfatter ikke abort direkte, men den spiller likevel en viss rolle. 
Bioteknologi og etikkEU og EØS

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo