Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
Økonomisk politikk

Norge trenger liberale reformer

Norges økonomiske gullalder er snart over. Den positive nyheten er at vi har gode forutsetninger for å lykkes med nødvendige reformer, skriver Eirik Løkke hos E24: Mye av årsaken finner vi i den nordiske (eller norske) modellen, som i stor grad preges av liberale prinsipper.

Eirik Løkke

Publisert: 17. februar 2015

Av Eirik Løkke, rådgiver i Civita.

I sin årlige tale torsdag, pekte sentralbanksjef Øystein Olsen på nødvendigheten av omstilling i norsk økonomi. Dette fordi vi i bekymringsverdig grad har gjort oss avhengige av olje og gass-investeringer. Behovet for omstilling var også budskapet fra professor Jørn Rattsø, da han tirsdag presenterte den første rapporten fra Produktivitetskommisjonen. Rattsø var tydelig på at inntektene fra Nordsjøen har ført til at vi bruker veldig mye penger i offentlig sektor, uten at resultatene står i stil med ressursbruken.

Verken Rattsø eller Olsen beskriver en umiddelbar krise i norsk økonomi, men diagnosen er tydelig på behovet for politiske reformer, som gjør oss mindre avhengig av petroleumsinntekter og som bidrar til produktivitetsforbedringer.

Den positive nyheten er at Norge har særlige forutsetninger for å lykkes med økonomiske reformer. Siden slutten av 70-tallet har vi i Norden og Norge lykkes godt med å gjennomføre nødvendig omstilling. Mye av årsaken til suksessen finner vi i den nordiske (eller norske) modellen, som i stor grad preges av liberale prinsipper.

Sosialdemokrater fremhever ofte velferdsstaten og fagbevegelsen (eller trepartssamarbeidet) som forklaring på de nordiske modellens suksess. En universell og relativt sjenerøs velferdsstat er en sentral del av modellen, men de glemmer ofte de liberale elementene.

Merk at det var få som snakket om den nordiske modellens suksess før 1980: Selv om det var høy økonomisk vekst i store deler av verden etter annen verdenskrig, utmerket alle de skandinaviske landene seg ved å vokse saktere enn Vest-Europa i snitt. Det er først de siste årene at Norden og Norge har stått frem som en global vinnerregion, og det har sammenheng med de liberale reformene som våre land har gjennomført de siste 35 årene. I Norge ble det blant annet gjennomført omfattende dereguleringer innenfor kreditt- og boligmarkedet, samtidig som energi-, post- og telesektorene ble delprivatisert, og ny konkurranselov innført. I samme periode ble skattene senket, men enda viktigere var skattereformen av 1992, som forenklet systemet og utvidet skattegrunnlaget.

Ifølge OECD og Verdensbanken har Norge lyktes bedre enn de fleste andre land med å gjennomføre slike liberaliseringer. Dette bekreftes av en rekke internasjonale målinger av for eksempel næringsvennlighet, der vi scorer høyt. Den private eiendomsretten er svært godt beskyttet, og vi har lite korrupsjon. I følge Verdensbanken er Norge blant de 10 landene i verden hvor det er lettest å drive næringsvirksomhet (Doing Business 2014). I henhold til PWC (Paying Taxes 2011) bruker norske bedrifter langt færre timer enn de fleste konkurende land på å fylle ut skjemaer knyttet til skatter og avgifter. Markedsliberale tankesmier som  Heritage og CATO plasserer Norge høyt i sine rangeringer over økonomisk frihet. Et siste eksempel er The Economist, som i sin spesialutgave understreket betydningen av økonomiske reformer, og hvor velfungerende markedsøkonomien er i de skandinaviske landene (The Next Supermodel 2013).

Det er med andre ord vanskelig å forstå fremgangen de senere år, uten å inkludere betydningen av den økonomiske liberaliseringen. Det synes å være en klar sammenheng mellom suksessen og det faktum at næringslivet utsettes for mer og åpnere konkurranse, noe den årlige rangeringen fra World Economic Forum (Global Competitiveness Report) viser. Denne sammenhengen blir enda viktigere etter hvert som flere land blir en del av den globale konkurransen.

At Norge står overfor betydelige økonomiske utfordringer fremgår tydelig både av produktivitetskommisjonens rapport og sentralbanksjefens årlige tale. Disse utfordringene har vi gode forutsetninger for å lykkes med. Men det krever at regjeringen intensiverer arbeidet med å forberede nødvendige økonomiske reformer. Omstillingen blir verre jo lenger vi venter.

Innlegget er publisert på E24.no 17.2.15.

Publisert: 16. januar 2024
Den nordiske modellen Den norske modellen Liberalisme Økonomisk frihet
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Lysbære, lyspære som knuser, problem, innovasjon, gründere
Kristin Clemet

Produktiviteten er viktig

I Klassekampen 16. januar skriver Arne Helge Øverjordet at jeg, i en artikkel jeg skrev 14. januar, gjerne vil «gi et dårlig inntrykk av produktiviteten i Norge». Han gjengir meg også upresist.
Økonomisk politikkØkonomi og velferd
istockphoto.com Produktivitet
Kristin Clemet

Skurdal jukser eller misforstår

Å bedre produktiviteten i offentlig sektor, og sørge for effektiv ressursbruk, er et av de beste tiltakene vi kan gjennomføre for å få regnestykket til å gå opp.
Finanspolitikk og offentlige utgifter
Sparegris, synker, norsk eierskap, skatt, sparing, sparepenger, negativt
Kristin Clemet

Norsk økonomi: Er den så sunn som vi tror?

La meg nevne noen mulige problemer som kan følge av den enorme rikdommen Norge har.
Økonomisk politikkFinanspolitikk og offentlige utgifterNæringspolitikk
Barnesko, sko
Aslak Versto Storsletten

Feil prioritering i barnehagesektoren

Såkalt gratis barnehage er i vinden. Men det er feil medisin.
Finanspolitikk og offentlige utgifterVelferdstjenesterVelferdsstaten
Steinar Juel

Ikke i Norges interesse å undergrave investorers sikkerhet mot konfiskering

At Norge som stor investor skal garantere for konsekvensene av å konfiskere et annet lands utenlandsinvesteringer, virker ikke gjennomtenkt.
Finanspolitikk og offentlige utgifterInternasjonal økonomi
kongressen usa
Eirik Løkke

Hvem har skylden for at USAs føderale stat er nedstengt?

I 2011 uttalte Donald Trump at en nedstegning vil være negativt for presidenten, men i 2025 er tonen en litt annen. Nå er det ifølge Trump demokratene som har skylden.
USAFinanspolitikk og offentlige utgifter

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo