Rettsstat

Her har pressen sviktet sin rolle

Når det gjelder forsvaret av domstolenes uavhengighet – hvorfor er pressen uinteressert?

Steinar Juel

Publisert: 11. april 2024

Hvis domstolenes uavhengighet trues i andre land, som i Polen, Ungarn og Israel, blir det store oppslag i norske medier. 

De alminnelige mediene er derimot helt fraværende når grunnlovsforslag som vil bygge et forsvarsverk mot at noe tilsvarende skal kunne skje i Norge, nå er til behandling i Stortinget. Forslagene ble i 2020 fremmet av Domstolkommisjonen, som jeg var medlem av.

Hvorfor er det slik? Oppfattes grunnlovsforslagene kun som en sak for juristnerder, eller er det for kjedelig når de ser ut til å få bred oppslutning? Forslagene henter lærdommer fra hva som er skjedd i andre land. De skal hindre at et simpelt stortingsflertall setter ned dommeres pensjonsalder for å bli kvitt de «illojale». 

De skal unngå at en fremtidig regjering dobler antallet dommere i Høyesterett for å sikre et flertall av politisk lojale dommere. Og de skal sikre at domstolenes administrasjon er uavhengig, og at utnevningen av dommere gjøres etter innstillinger fra uavhengige organer.

Pressen har her sviktet sin opplysende og forklarende rolle.

Innlegget er publisert i Aftenposten 9.4.2024.

Relatert

Susanne Haaland

Forvaltningens evne til å gjennomføre: Rettsliggjøring uten realisme

Torstein Eckhoff advarte mot troen på lovens magiske kraft – forestillingen om at et problem er løst bare fordi det er regulert. Denne innsikten fortjener fornyet oppmerksomhet.  

Institusjoner og forvaltningRettsstat

Per Christiansen

Dommere saksøker EUs ministerråd

BREV nr. 91

Et bemerkelsesverdig søksmål er reist av europeiske dommerforeninger mot Ministerrådet. Saksøkerne hevder at Rådets betingede vedtak om å utbetale Polen EU-midler må annulleres. Underretten avviste søksmålet, fordi saksøkerne ikke har rettslig interesse. Avvisningen ble imidlertid anket og verserer nå i EU-domstolen. 

RettsstatEU og EØS

Susanne Haaland

Vilkårlig om kommunene etterfølger loven

Innbyggerens rettssikkerhet avhenger av hvor man bor. Men en rettsstat kan ikke akseptere at lovens rekkevidde varierer med geografi.

Institusjoner og forvaltningRettsstatDemokrati og rettigheter

Eirik Løkke

Trumps bisarre angrep på Chicago

Det er vanskelig å forstå utsagnet som noe annet enn en krigserklæring mot egne innbyggere, mot egen by. Dette er fascistisk retorikk.

USARettsstat

Per Christiansen

EU-samarbeidet som et rettsfellesskap

BREV nr. 73 (dobbeltbrev)

Med lov skal EU bygges! Dette følger av EUs verdier, især om fred, frihet, demokrati, rettsstat og menneskerettigheter. EUs rettsnatur understrekes dessuten av andre forhold. Opphører lov og orden i EU, går samarbeidet i oppløsning. Dét bør imidlertid ingen ønske seg…

RettsstatEU og EØS

Susanne Haaland

Administrative sanksjoner – effektivitet på bekostning av rettssikkerhet?

Dagens system for administrative sanksjoner har klare svakheter og møter økende misnøye. Det trengs en ny gjennomgang.

Demokrati og rettigheterRettsstat