Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
Skatt og avgifter

Flat skatt på fremmarsj!

Publisert: 31. januar 2005

Debatten om flat skatt er aktuell i mange av landene vi sammenligner oss med. Tidligere var det bare Hong Kong, Jersey, og Guernsey som hadde en slik skattemodell, men siden 1994 har ni nye land med over 240 millioner innbyggere innført flat skatt.

Sist ute var Romania og Georgia, som begge byttet skattesystem 1. januar. For tiden vurderes innføring av flat skatt seriøst i minst 9 andre land, med til sammen nesten 1,8 milliarder innbyggere. Det er Østeuropeiske land som har ført an de siste ti årene, men blant landene som nå vurderer det finnes blant annet Tyskland, Spania, USA, og Kina.

Adam Smith Institute i London kom på slutten av fjoråret ut med rapporten ”Flat Tax – The British Case”, skrevet av rumenske Andrei Grecu. Grecu legger frem en god introduksjon til konseptet flat skatt, en kort gjennomgang av landene som har innført det, og en sterk argumentasjon for hvorfor Storbritannia bør gjøre det samme. Rapporten er på 23 sider og kan lastes ned her.

Grecus konklusjon er at britene må få anledning til å velge selv om de vil ha flat skatt, ved at man etablerer en ordning med flat skatt i tillegg til dagens ordning og lar hver enkelt velge hvilken ordning man vil delta i. Hong Kong har en slik ordning, og den debatteres også i USA. En interessant artikkel er ”The Freedom to Choose Flat Tax” av Cato Institutes Stephen Moore, som også nevner motstanden mot en slik ordning.

Oversikt over flate skatter januar 2005

Land

Innført

person

selskaps

Jersey

1940

20 %

20 %

Hong Kong

1947

16 %

 

Guernsey

1960

20 %

20 %

Estland

1994

26 %

 

Litauen

1994

33 %

 

Latvia

1995

25 %

 

Russland

2001

13 %

24 %

Serbia

2003

14 %

14 %

Ukraina

2004

13 %

25 %

Slovakia

2004

19 %

19 %

Romania

2005

16 %

16 %

Georgia

2005

12 %

 

*Der det mangler selskapsskatt er det fordi den ikke er flat eller det mangler data

 Landene som har innført flat skatt de siste elleve årene er alle tidligere kommuniststater i en overgang til kapitalisme. Det samme er Tsjekkia, Polen, Kroatia og Ungarn, som vurderer det. Tyskland, Spania, og USA er derimot helt forskjellige land, som også vurderer det. Kina er en historie for seg selv, men vurderer visstnok en flat skatt på 20%. Tyskland og Spania opererer med et tall på 30%.

Det mest interessante med Tyskland og Spania er ikke bare at de er vestlige industriland med en noe mer utbygd velferdsstat enn landene tidligere nevnt, men at det er sosialdemokratene under Schröder, og sosialistene under Zapatero som vurderer å legge om skatten. For de på venstresiden som har argumentert mot flat skatt er dette en åpenbar strek i regningen.

 Når det gjelder en norsk debatt om flat skatt har Trygve Hegnar og Øystein Børmer, statssekretær i Finansdepartementet forholdsvis nylig debattert dette i Kapitals spalter.

Hegnar: Håpløs skattepolitikk

Børmer: Regjeringen foreslår en flatere og mer rettferdig skatt

Hegnar: Flat skatt 

The Hoover Institution ved Stanford University har etablert nettstedet russianeconomy.org som følger den russiske økonomien og andre tidligere kommuniststaters. Her finnes artikler om hvordan den flate skatten sprer seg gjennom Øst-Europa, med detaljer for hvert enkelt land. Den ene skribenten er Alvin Rabushka, som sammen med Robert Hall i 1985 skrev det som regnes som bibelen innen flat skatt ”The Flat Tax”. Boken kan kjøpes i oppdatert versjon for eksempell her  på Amazon for 10$.

Knud Edmund Berthelsen

Publisert: 1. desember 2025
Flat skatt
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Mathilde Fasting

Økt bunnfradrag løser ikke problemene med formuesskatten

Et bunnfradrag på ti millioner kroner betyr at formuesskatt kun for de én til to prosent rikeste. Det er der vi finner bedriftseierne.
FormuesskattSkatt og avgifter
kalkulator skatt økonomi
Eirik Løkke

Formuesskatten er ikke god (konservativ) politikk

Jeg avviser ikke at norsk næringsliv kan leve med en formuesskatt, eller at ordningen kan forbedres slik Aksel Braanen Sterri skisserer. Mitt poeng er at ulempene med formuesskatten er større enn fordelene.
FormuesskattSkatt og avgifter
kalkulator skatt økonomi
Eirik Løkke

Hvem vant debatten om formuesskatt? 

Jeg er enig med dem som hevder at formuesskatt-debatten tok for mye plass i valgkampen. Ikke fordi den var uviktig, men fordi man i større grad burde diskutert fordeler og ulemper med hele skattesystemet.
FormuesskattSkatt og avgifter
Sparegris, synker, norsk eierskap, skatt, sparing, sparepenger, negativt
Mathilde FastingKristin Clemet

Jakten på norske eiere 

Det er fascinerende å se hvordan venstresiden nå mener at de har «avslørt» at debatten om formuesskatten hviler på feil premisser.
FormuesskattSkatt og avgifter
Flickr.com/Arbeiderpartiet/Jens Stoltenberg 2019
Kristin Clemet

Jens Stoltenberg og formuesskatten

Stoltenberg har rett: Engasjementet i kampen mot formuesskatten har eksplodert. Han nevner ikke årsaken.
FormuesskattSkatt og avgifter
lager skatt næring
Kristin Clemet

Formuesskatten er skadelig

Kristin Clemet svarer.
FormuesskattSkatt og avgifter

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo