Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
istockphoto.com
Formuesskatt

Aftenbladet skriver unyansert om skatt på lederplass

Aftenbladets leder om formuesskatt inneholder noen passasjer som jeg ønsker å korrigere.

Mathilde Fasting

Publisert: 16. mars 2024

Stavanger Aftenblad skriver på lederplass 11. mars om årsmøtet i Rogaland Høyre og diskusjonen om skatt på møtet. Lederen kan etterlate inntrykk av at årsaken til at Høyre ikke fjerner formuesskatten på arbeidende kapital, selv om mange medlemmer i Høyre ønsker dette, er at Høyre da «hadde åpnet for et skatteregime som innebærer at en liten økonomisk overklasse ikke betaler personskatt i det hele tatt.»

Avisen gjentar at de aller rikeste ville unngått å betale personlig skatt, det vil si bli nullskattytere. Det er feil.

For at det skal bli relevant å snakke om nullskattytere, må det også være slik at det er mulig å være nullskattyter over tid, ikke bare i ett enkelt år. Ingen velstående mennesker med næringsvirksomhet vil være i en slik situasjon over tid. Lønn beskattes, utbytter beskattes, og virksomhetene betaler skatt av overskudd. Det at bedrifter går med tap i enkeltår, og eieren ikke tar ut lønn eller utbytte, eller at noen i enkeltår velger å leve av oppsparte og beskattede penger, kvalifiserer ikke til å bli omtalt som nullskattyter.

Stavanger Aftenblad legger videre til grunn at andre skatter må økes for «å løse problemet», det vil si sikre at de aller rikeste betaler skatt, underforstått at ulikhet reduseres. Dersom skattesystemet skal endres, er det flere mål enn å redusere ulikhet som er viktig. Evnen til omstilling i næringslivet, økt verdiskaping og sysselsetting påvirkes også av skattenivået og av utformingen av skattesystemet.

Mange partier diskuterer nå ulike innretninger av eier- og næringsbeskatningen. De bør verken bruke nullskattytere som argument for å beholde formuesskatten på arbeidende kapital eller argumentere slik Stavanger Aftenblad gjør, ved å si at reduksjon eller fjerning av en skatt ikke er «forenelig med å drive en velferdsstat som likner den norske». Ingen av våre naboland har formuesskatt eller store oljeinntekter, men de har like velfungerende velferdsstater. Det burde gi grunn til ettertanke.

Innlegget er på trykk i Stavanger Aftenblad 14.3.24.

Publisert: 15. mars 2024
Formuesskatt
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Mathilde Fasting

Økt bunnfradrag løser ikke problemene med formuesskatten

Et bunnfradrag på ti millioner kroner betyr at formuesskatt kun for de én til to prosent rikeste. Det er der vi finner bedriftseierne.
FormuesskattSkatt og avgifter
kalkulator skatt økonomi
Eirik Løkke

Formuesskatten er ikke god (konservativ) politikk

Jeg avviser ikke at norsk næringsliv kan leve med en formuesskatt, eller at ordningen kan forbedres slik Aksel Braanen Sterri skisserer. Mitt poeng er at ulempene med formuesskatten er større enn fordelene.
FormuesskattSkatt og avgifter
kalkulator skatt økonomi
Eirik Løkke

Hvem vant debatten om formuesskatt? 

Jeg er enig med dem som hevder at formuesskatt-debatten tok for mye plass i valgkampen. Ikke fordi den var uviktig, men fordi man i større grad burde diskutert fordeler og ulemper med hele skattesystemet.
FormuesskattSkatt og avgifter
Sparegris, synker, norsk eierskap, skatt, sparing, sparepenger, negativt
Mathilde FastingKristin Clemet

Jakten på norske eiere 

Det er fascinerende å se hvordan venstresiden nå mener at de har «avslørt» at debatten om formuesskatten hviler på feil premisser.
FormuesskattSkatt og avgifter
Flickr.com/Arbeiderpartiet/Jens Stoltenberg 2019
Kristin Clemet

Jens Stoltenberg og formuesskatten

Stoltenberg har rett: Engasjementet i kampen mot formuesskatten har eksplodert. Han nevner ikke årsaken.
FormuesskattSkatt og avgifter
lager skatt næring
Kristin Clemet

Formuesskatten er skadelig

Kristin Clemet svarer.
FormuesskattSkatt og avgifter

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo