Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
reise flytting
Formuesskatt

Påstander om feil blir ikke riktige av at de gjentas

SVs Kari Elisabeth Kaski mener at formuesskatten bør «være adskillig høyere i dag enn i 2013» og «mye mer progressiv». Dette kan bety nye skattesjokk. Hva mener Ap/Sp-regjeringen om det?

Kristin Clemet
Mathilde Fasting

Publisert: 17. april 2023

Kari Elisabeth Kaski (SV) har nå gjentatte ganger, senest 14. april, påstått at vi tar feil når vi sier at formuesskatten er høyere i dag enn den var i 2013 (12. april).

Vi har forklart hvorfor det er slik, men Kaski vil ikke høre. Hun fortsetter å påstå at det er feil uten å kunne forklare hvorfor.

Vi anbefaler henne å lese innlegget fra Tore Vamraak og Jon Gunnar Pedersen (11. april), som i detalj har beskrevet hvorfor formuesskatten i dag, for svært mange, er høyere enn den var i 2013.

Kaski liker heller ikke at vi ser utbytteskatt og formuesskatt i sammenheng, eller at vi «sauser» det sammen, som hun kaller det. Hun må snart være den eneste som mener at disse skattene, eller skatter generelt, ikke bør sees i sammenheng.

Når Kaski ikke vil se disse skattene i sammenheng, må det være fordi hun mener at det ikke er noen sammenheng, og at det sjelden eller aldri er nødvendig for norske eiere av private bedrifter å ta ut utbytte (eller mer lønn) for å betale formuesskatt. Det kunne være interessant å få vite fra Kaski hvor hun mener at pengene kommer fra.

Kaski mener at vi har et regressivt skattesystem på toppen, fordi de rikeste betaler en mindre andel skatt av sine inntekter enn de med vanlige inntekter. Dette er vi uenige i. Kaski baserer seg på konstruerte og teoretiske inntekter, altså «inntekter» som ikke står til disposisjon eller kan brukes, fordi de ikke er tatt ut av bedriften. Det som er formue, vil hun altså også regne som inntekt.

Kaski mener også at formuesulikheten i Norge er for høy. I virkeligheten går den opp og ned, blant annet som følge av konjunkturer og børsverdier. For øvrig er det meste av formuen i Norge på statens hånd, i form av et gigantisk oljefond, som gjør det mulig å føre en svært omfordelende politikk både mellom grupper og generasjoner.

Vi merker oss at Kaski mener at formuesskatten bør «være adskillig høyere i dag enn i 2013» og «mye mer progressiv». Dette kan bety nye skattesjokk.

Hva mener Ap/Sp-regjeringen om det?

Er dette en usikkerhet som private bedrifter med norske eiere skal måtte leve med?

Innlegget er publisert i Dagens Næringsliv 15.4.2023.

Publisert: 17. april 2023
Formuesskatt Skatt
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Mathilde Fasting

Økt bunnfradrag løser ikke problemene med formuesskatten

Et bunnfradrag på ti millioner kroner betyr at formuesskatt kun for de én til to prosent rikeste. Det er der vi finner bedriftseierne.
FormuesskattSkatt og avgifter
kalkulator skatt økonomi
Eirik Løkke

Formuesskatten er ikke god (konservativ) politikk

Jeg avviser ikke at norsk næringsliv kan leve med en formuesskatt, eller at ordningen kan forbedres slik Aksel Braanen Sterri skisserer. Mitt poeng er at ulempene med formuesskatten er større enn fordelene.
FormuesskattSkatt og avgifter
kalkulator skatt økonomi
Eirik Løkke

Hvem vant debatten om formuesskatt? 

Jeg er enig med dem som hevder at formuesskatt-debatten tok for mye plass i valgkampen. Ikke fordi den var uviktig, men fordi man i større grad burde diskutert fordeler og ulemper med hele skattesystemet.
FormuesskattSkatt og avgifter
Sparegris, synker, norsk eierskap, skatt, sparing, sparepenger, negativt
Mathilde FastingKristin Clemet

Jakten på norske eiere 

Det er fascinerende å se hvordan venstresiden nå mener at de har «avslørt» at debatten om formuesskatten hviler på feil premisser.
FormuesskattSkatt og avgifter
Flickr.com/Arbeiderpartiet/Jens Stoltenberg 2019
Kristin Clemet

Jens Stoltenberg og formuesskatten

Stoltenberg har rett: Engasjementet i kampen mot formuesskatten har eksplodert. Han nevner ikke årsaken.
FormuesskattSkatt og avgifter
lager skatt næring
Kristin Clemet

Formuesskatten er skadelig

Kristin Clemet svarer.
FormuesskattSkatt og avgifter

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo