Formuesskatt

Skjermingsfradraget skjermer kun innskutt kapital

Konklusjonen er at skjermingsfradraget i realiteten betyr svært lite og i liten grad reduserer effektiv skatt for næringsdrivende flest.

Mathilde Fasting

Publisert: 4. januar 2025

I et innlegg i DN 18.12 begår Tiril Rustand Halvorsen i LO samme feilen om skjermingsfradrag som statssekretær i Finansdepartementet Erlend Grimstad gjør i et intervju i DN 24.12. Begge ser ut til å tro at utbytteskatten reduseres med skjermingsfradraget og dermed at effektiv utbytteskatt blir klart lavere enn satsen på 37,84 prosent.

For det første gis skjermingsfradrag mot innskutt kapital i bedrifter eller opprinnelig kjøpspris av aksjer, men ikke for opparbeidet kapital fra avkastning, som utgjør hoveddelen av kapitalen i de fleste bedrifter.

For det andre har skjermingsfradraget netto liten økonomisk betydning for de fleste små og mellomstore bedriftseiere, det vil si de aller fleste næringsdrivende. 

For det tredje vil de færreste som har startet bedrifter etter 2005 ha mye innskutt kapital som skal skjermes. SSB har vist at de som kunne skyte inn kapital før utbytteskatten kom, nå 20 år senere, har brukt opp det aller meste av denne kapitalreserven og heller ikke har skjerming av betydning.

Konklusjonen er at skjermingsfradraget i realiteten betyr svært lite og i liten grad reduserer effektiv skatt for næringsdrivende flest. 

Teksten er publisert i Dagens Næringsliv 4.1.2025.

Relatert

Mathilde Fasting

Økt bunnfradrag løser ikke problemene med formuesskatten

Et bunnfradrag på ti millioner kroner betyr at formuesskatt kun for de én til to prosent rikeste. Det er der vi finner bedriftseierne.

FormuesskattSkatt og avgifter

Eirik Løkke

Formuesskatten er ikke god (konservativ) politikk

Jeg avviser ikke at norsk næringsliv kan leve med en formuesskatt, eller at ordningen kan forbedres slik Aksel Braanen Sterri skisserer. Mitt poeng er at ulempene med formuesskatten er større enn fordelene.

FormuesskattSkatt og avgifter

Eirik Løkke

Hvem vant debatten om formuesskatt? 

Jeg er enig med dem som hevder at formuesskatt-debatten tok for mye plass i valgkampen. Ikke fordi den var uviktig, men fordi man i større grad burde diskutert fordeler og ulemper med hele skattesystemet.

FormuesskattSkatt og avgifter

Mathilde FastingKristin Clemet

Jakten på norske eiere 

Det er fascinerende å se hvordan venstresiden nå mener at de har «avslørt» at debatten om formuesskatten hviler på feil premisser.

FormuesskattSkatt og avgifter

Kristin Clemet

Jens Stoltenberg og formuesskatten

Stoltenberg har rett: Engasjementet i kampen mot formuesskatten har eksplodert. Han nevner ikke årsaken.

FormuesskattSkatt og avgifter

Kristin Clemet

Formuesskatten er skadelig

Kristin Clemet svarer.

FormuesskattSkatt og avgifter