Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
Formuesskatt

Verdiskaping og velferd henger sammen

Etter min mening burde derfor regjeringen ha gjennomført større skatteletter og blant annet fjernet skatten på arbeidende kapital. Det ville styrket det nasjonale og lokale private eierskapet, det vil si små og mellomstore bedrifter, over hele landet.

Kristin Clemet

Publisert: 3. juli 2021

I et leserinnlegg i Vestnytt 29. juni skriver Stian Oen, som er styremedlem i Øygarden Arbeidarparti, at «tenketanken Civita i årevis (har) kursa dei borgarlege ungdomspartia i kor vanskeleg dei meiner det vil verte å betale for velferden i framtida. Vinn dei borgarlege valet til hausten er det desse ungdomspoltikarane som etter kvart vil verte slusa inn i nøkkelposisjonar i regjeringsapparatet».

Oen skriver dette for å få forsøke å innbille leserne at valget står mellom Arbeiderpartiet som vil bygge ut velferdsstaten, mens de borgerlige vil bygge den ned.

Det Oen skriver om Civita, er ikke sant. Civita avholder mange kurs og seminarer, men de er åpne for alle, og mange av Oens egne partifeller er blant dem som har deltatt.

Velferdsstatens fremtid er ikke et spesielt sentralt tema på disse seminarene, men det holdes av og til foredrag om det. Disse foredragene bygger på de perspektivmeldingene som regjeringen legger frem hvert fjerde år. Civita har også utgitt en pamflett om temaet, og den bygger på Stoltenberg-regjeringens perspektivmelding fra 2013.

Norge har verdens største offentlige sektor, hvis vi ser bort fra autoritære land. Den offentlige utgiftsveksten var svært høy under Stoltenberg II-regjeringen, og den har vært enda høyere under Solberg. Det er, så vidt jeg vet, ingen politisk uenighet om at vi nå står ved en skillevei, der blant annet demografiske endringer (flere pensjonister) og en gradvis omstilling fra en svært lønnsom fossil økonomi til en grønnere økonomi, gjør at det i årene fremover må prioriteres mer og bedre på offentlige budsjetter.

Arbeiderpartiet kritiserer nå Solbergregjeringen både for å ha brukt for lite og for mye på offentlige budsjetter, så argumentene henger ikke helt sammen.

Skatteletten som er gitt, utgjør en bagatell i forhold til de enorme satsingene som er gjort blant annet på helse og samferdsel. Men verdiskaping og velferd henger sammen. Etter min mening burde derfor regjeringen ha gjennomført større skatteletter og blant annet fjernet skatten på arbeidende kapital. Det ville styrket det nasjonale og lokale private eierskapet, det vil si små og mellomstore bedrifter, over hele landet.

Teksten er publisert i VestNytt 1.7.2021.

Publisert: 14. desember 2021
Eierskap Formuesskatt
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Mathilde Fasting

Økt bunnfradrag løser ikke problemene med formuesskatten

Et bunnfradrag på ti millioner kroner betyr at formuesskatt kun for de én til to prosent rikeste. Det er der vi finner bedriftseierne.
FormuesskattSkatt og avgifter
Lars Kolbeinstveit

Sylvi Listhaug blir statsminister

Toneangivende aktører vil ikke at Frp skal bli for stort. Men de kommer til å løfte Listhaug inn i statsministerboligen.
Norsk politikkPolitikk og samfunn
Stortinget, 169 stortingsplasser, borgerlig, rødgrønn
Kristin Clemet

Får vi et nytt politisk landskap?

Er det noe som kan forene de borgerlige partiene igjen, eller går det mot en skilsmisse før valget i 2029?
Norsk politikkPolitikk og samfunn
kalkulator skatt økonomi
Eirik Løkke

Formuesskatten er ikke god (konservativ) politikk

Jeg avviser ikke at norsk næringsliv kan leve med en formuesskatt, eller at ordningen kan forbedres slik Aksel Braanen Sterri skisserer. Mitt poeng er at ulempene med formuesskatten er større enn fordelene.
FormuesskattSkatt og avgifter
krf ulstein
Lars Kolbeinstveit

Høyre kan lære av Kristelig Folkeparti

KrF har de siste årene fremstått som en moderne organisasjon.
Norsk politikkPolitikk og samfunn
kalkulator skatt økonomi
Eirik Løkke

Hvem vant debatten om formuesskatt? 

Jeg er enig med dem som hevder at formuesskatt-debatten tok for mye plass i valgkampen. Ikke fordi den var uviktig, men fordi man i større grad burde diskutert fordeler og ulemper med hele skattesystemet.
FormuesskattSkatt og avgifter

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo