Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
Klima og miljø

Norske bilavgifter bør endres

Det er bred politisk enighet om at bilavgiftene skal bli mer miljøvennlige. Stortingets behandling av statsbudsjettet for 2015 er en gylden mulighet til å få satt handling bak ordene, skriver Villeman Vinje hos E24.

Villeman Vinje

Publisert: 7. oktober 2014

Av Villeman Vinje, samfunnsøkonom i Civita.

Norske bilavgifter bør endres. På veien mot en fremtid med nullutslipp, har den teknologiske utviklingen løpt fra dagens norske bilavgifter. Det er en god nyhet.

Lamborghinis lansering av en hybridbil nylig, illustrerer den teknologiske utviklingen. Deres nye sportsbil har en 5,2 liter V10 motor og 900 hestekrefter. Men hybridmotoren bringer utslippene ned på 98 g/km, noe som er mindre enn mange av småbilene som ruller på norske veier i dag.

Ca. ¼ av kjøpsavgiftene for bil er i dag knyttet til miljø. Det resterende beregnes av bilens vekt og motorstørrelse. Om man virkelig vil at bilavgiftene skal stimulere til en trygg og miljøvennlig bilpark, bør alt av særavgifter ved kjøp av bil baseres på miljøforurensning. Vekt og motorstørrelse bør avvikles som avgiftskomponenter. Det er ingen miljøargumenter for å beholde dem.

På toppen av miljøsentrerte særavgifter bør det ilegges moms. I en overgangsperiode kan dagens nullsats for elbiler beholdes, men med økt omfang bør denne fordelen gradvis fases ut.

Et miljøbasert bilavgiftssystem vil føre til at miljøavgiften på en stor bil som har lavt eller null utslipp vil være mindre enn avgiften på en liten bil med gammel motorteknologi og mer utslipp. Det vil kanskje utfordre fordelingsrefleksen til mange, men om man reelt bryr seg om miljøet, er det en ønsket utvikling. I motsatt fordelingsretning trekker at en stor bil normalt koster mer å produsere enn en liten bil, som gir høyere moms.

Et reform av bilavgiftene kan også legge til rette for en fremtid hvor en ikke-forurensende bilpark har blitt et normalt gode, kun pålagt moms. Erfaringen fra blant annet Danmark er at et grønt skifte med lavere bilavgifter senker alderen på bilparken, ved at folk kjøper bil oftere. Det dekker inn deler av avgiftsreduksjonen for staten, men både staten og samfunnet tjener også på en tryggere bilpark som gir færre skade og drepte.

Det er bred politisk enighet om at bilavgiftene skal bli mer miljøvennlige. Stortingets behandling av statsbudsjettet for 2015 er en gylden mulighet til å få satt handling bak ordene.

Innlegget er publisert hos E24 7.10.14.

Publisert: 6. mars 2024
Bilavgifter Elbiler Klima Miljø Samferdsel
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Mathilde Fasting

Økt bunnfradrag løser ikke problemene med formuesskatten

Et bunnfradrag på ti millioner kroner betyr at formuesskatt kun for de én til to prosent rikeste. Det er der vi finner bedriftseierne.
FormuesskattSkatt og avgifter
kalkulator skatt økonomi
Eirik Løkke

Formuesskatten er ikke god (konservativ) politikk

Jeg avviser ikke at norsk næringsliv kan leve med en formuesskatt, eller at ordningen kan forbedres slik Aksel Braanen Sterri skisserer. Mitt poeng er at ulempene med formuesskatten er større enn fordelene.
FormuesskattSkatt og avgifter
klima
Hans Jacob Huun Thomsen

Mer av oljeprofitten bør gå til investeringer i det grønne skiftet

Norges rettmessige andel av klimafinansieringen er fire ganger høyere enn det den er på i dag.
Økonomi og velferdKlima og miljø
kalkulator skatt økonomi
Eirik Løkke

Hvem vant debatten om formuesskatt? 

Jeg er enig med dem som hevder at formuesskatt-debatten tok for mye plass i valgkampen. Ikke fordi den var uviktig, men fordi man i større grad burde diskutert fordeler og ulemper med hele skattesystemet.
FormuesskattSkatt og avgifter
Sparegris, synker, norsk eierskap, skatt, sparing, sparepenger, negativt
Mathilde FastingKristin Clemet

Jakten på norske eiere 

Det er fascinerende å se hvordan venstresiden nå mener at de har «avslørt» at debatten om formuesskatten hviler på feil premisser.
FormuesskattSkatt og avgifter
Flickr.com/Arbeiderpartiet/Jens Stoltenberg 2019
Kristin Clemet

Jens Stoltenberg og formuesskatten

Stoltenberg har rett: Engasjementet i kampen mot formuesskatten har eksplodert. Han nevner ikke årsaken.
FormuesskattSkatt og avgifter

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo