Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
Politikk og samfunn

Er det noe NRK kan lære av andre?

NRKs svar var omtrent slik det pleier å være: At alt er bra i NRK.

Kristin Clemet

Publisert: 1. juni 2024

NRK har tilsynelatende valgt en annen strategi enn sine statsfinansierte søsterkanaler i Sverige og Danmark når det gjelder den løpende dekningen av politikk og samfunn. Dette skrev jeg i en kommentar i Aftenposten 26. mai.

I Danmark og Sverige tilbys flere programmer som dekker politikk og aktualiteter. De satser også mer på opplysning og fordypning enn NRK gjør.

Hvorfor er det slik, enda NRK er en av de rikeste allmennkringkasterne i Europa? spurte jeg. Jeg antydet også et svar, nemlig at NRK er redd for lave seer- og lyttertall, særlig blant unge.

Svaret redaktør i NRK nyheter Knut Magnus Berge ga i Aftenposten 29. mai, viser at jeg hadde rett.

NRK satser mindre på opplysning og fordypning

NRK har satset mer på debatt enn våre naboland, som var nøyaktig det jeg skrev. Det Berge ikke skriver, er at NRK dermed også satser mindre på opplysning og fordypning.

Å trekke frem Trygdekontoret, Urix og Abels tårn er dessverre bare en avsporing. Også i Sverige og Danmark har de, slik jeg også skrev, andre programmer enn de som sorterer under politikk og aktualiteter.

For å illustrere med et eksempel: I DRTV heter utenriksmagasinet Horisont, men de tilbyr også et ukentlig magasin om Ukraina-krigen. Disse går ikke på «mindre kanaler», slik Berge antyder.

Danmarks radio har også et godt utenriksmagasin på radio, som heter Verden ifølge Gram, i tillegg til den daglige dekningen av utenriksnyheter i Deadline, Orientering og Udsyn.

Berge har muligens rett i at dette betyr at DR tilbyr mindre debatt, men det er ikke helt lett å bedømme: På TV (riktig nok DR2) sendes Debatten hver uke, mens Debat på radio sendes fem ganger i uken. Også radioprogrammet Slotsholmen tilbyr politisk utspørring og debatt.

Er alt bra i NRK?

Ellers skrev jeg ikke at Rødt er «overrepresentert» i NRKs debatter, slik Berge antyder, men at de ikke er underrepresentert. Og det er nok riktig.

At NRK ligger langt fremme når det gjelder flermedial publiseringsstrategi, slik at vi kan se radioprogrammer på TV, tviler jeg ikke på.

Alt oppsummert var altså min beskrivelse ganske presis, og NRKs svar omtrent slik det pleier å være: At alt er bra i NRK. Men siden Berge tross alt skriver at NRK gjerne lærer av erfaringer fra andre, er det fristende å spørre:

Syns NRK at det er noe å lære av Sverige og Danmark når det gjelder den løpende dekningen av politikk og aktualiteter? Gjør de noe i Sverige eller Danmark som også NRK bør prøve?

Innlegget er publisert i Aftenposten 30.5.2024.

Publisert: 7. juli 2025
Media Mediekritikk NRK
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Donald Trump
Eirik Løkke

Trump har endret global politikk på ett år

Vi er i ferd med å få en post-amerikansk verden.
USAInternasjonalt
Davos
Kjetil Wiedswang

Kampen om Grønland: Iskaldt møte i Davos

Det vestlige samarbeidet kan denne uken få nådestøtet i kulden i Davos. Tema for møtet er «dialog». Det går mot full konfrontasjon.
InternasjonaltUSAPolitikk og samfunn
bokhandel bøker
Steinar Juel

Reklamasjonsretten på bøker er mangelfull

Når en ny jakke har defekt glidelås, har vi full rett til å levere den tilbake. Slik er det ikke med sakprosabøker.
Politikk og samfunnKultur
Machado Venezuela
Eirik Løkke

Jo, fredsprisen står seg

I Klassekampen 13. januar hevder Geir Kjell Andersland at det er åpenbart at fredsprisen ikke burde gått til Machado. Jeg er uenig.
InternasjonaltPolitikk og samfunn
Grønland
Kjetil Wiedswang

USA tar Grønland. Hva så?

Et selvstendig forsvar har vært en europeisk drøm siden 1950-tallet. Trumps Grønland-planer kan tvinge det frem. Norge kan havne i atlantisk klemme.
InternasjonaltForsvar og sikkerhetEU og EØS
Donald Trump
Ketil Solvik-Olsen

Trump er i forhandlingsmodus

Foreløpig sover jeg rimelig godt.
InternasjonaltUSA

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo