Ideer

Ja, det er mangfold i tankesmia

Civita som organisasjon har ingen meninger, men vi som jobber der har det, og vi kan være uenige i ulike spørsmål.

Steinar Juel

Publisert: 7. oktober 2019

Hilde Sagland er i et innlegg i Avisa Nordland 3. oktober forundret over at det er mangfold i tankesmien Civita. Bakgrunnen er at jeg i en kronikk i Dagens Næringsliv 17. september skrev hvor lite klokt det vil være å bygge ut Nord-Norgebanen. Nesten hver krone en skulle komme til å bruke på prosjektet, ville tapes. Hvordan kunne jeg komme med slik en «privat høringsuttalelse» om Nord-Norgebanen, skriver Sagland, når Civitas leder Kristin Clemet for tre år siden på arrangementet Agenda Nord-Norge i Alta, pekte på jernbane i nord som en mulighet? «Det er tydeligvis mangfold i tankesmia Civita. Eller er det det?», undrer Sagland seg på.

Sagland har rett, det er mangfold i Civita. Civita er ikke er politisk parti eller en interesseorganisasjon. Civita som organisasjon har ingen meninger, men vi som jobber der har det, og vi kan være uenige i ulike spørsmål. Jeg er overrasket over at Sagland tilsynelatende er forundret over dette. For meg er det en selvfølge at det er slik det må være for at en organisasjon skal kunne kalle seg en tankesmie. Det blir lite smiing av tanker, dersom mangfold ikke aksepteres og stimuleres.

Innlegget er på trykk i Nordlys 5.10.19.

Relatert

Skjalg Stokke HougenTorkel BrekkeMathilde Fasting

Brev 1: Om borgerlighet

Første brev i serien «Jakten på det borgerlige».

IdeerKonservatismeLiberalisme

Ketil Solvik-Olsen til Civita

Vi er veldig glade for å ha fått Ketil på laget. Med sin utdanning og omfattende erfaring fra politikk og næringsliv kan han bidra svært bredt til Civitas virksomhet, sier leder i Civita, Kristin Clemet.

Ideer

Lars Peder Nordbakken

Det konservative partiet i Storbritannia kan snart være historie

Det ser ikke ut til at det konservative partiet vil komme seg ut av dødsdansen det nå har viklet seg selv inn i. Sjansene for at partiet vil overleve et revolusjonært regimeskifte er minimale.

KonservatismeInternasjonaltPolitikk og samfunn

Lars Fr. H. Svendsen

MAGA-bevegelsens «sado-konservatisme»

Hvordan skal vi forstå den store politiske vekkelsen som har hjemsøkt USA det siste tiåret, og den indre jubel som råder hos bevegelsens tilhengere?

KonservatismeUSA

Skjalg Stokke Hougen

Liberale trenger også konservative

Bård Larsen har rett i at konservatisme uten liberalisme kan være farlig. Men liberalisme uten konservatisme kan også bære galt av sted.

LiberalismeKonservatismeIdeer

Bård Larsen

Konservatisme uten liberalisme er farlig

Andreas Bjørnbekk tar litt feil når han skriver om Charlie Kirk og hvorvidt han var konservativ.

KonservatismeUSA