Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
Velferdsstaten

Et selvoppfyllende profeti

Regjeringen er nå i ferd med å gjøre profetien om mindre mangfold og dårligere kvalitet i barnehagesektoren til en realitet, skriver Aslak Versto Storsletten i Nettavisen.

Aslak Versto Storsletten

Publisert: 3. november 2020

«Brorparten av barnehagene som tilbyr bedre kvalitet, mer pedagogikk og flere varme måltider, er private. Det er nesten så du blir satt ut av hvor høy kvaliteten er blitt på enkelte barnehager. Å gå etter dem er derfor å svikte pilarene i barnehageforliket», uttalte forlikets «mor» Siv Jensen til spekter i 2017.

Videre var Frp-lederen klar på at hun «kommer til å kjempe med nebb og klør mot de som vil tukle til dette».

I fare for å rives

Nå er hennes tidligere regjeringspartnere i gang med nettopp det. Byggverket til Jensen står i fare for å rives.

Vi hører stadig fra en del på venstresiden at mangfoldet og kvaliteten i barnehagesektoren blir dårligere med private tilbydere. Men de har som regel kun ett mål for øyet – nemlig en systematisk nedbygging av de private barnehagene.

Regjeringen har hittil stått støtt imot slike feilaktige påstander, men nå vil den stramme inn for de private, kanskje fordi den forsøker å demme opp for korstoget som flere fører mot kommersielle velferdstilbydere.

Bakerste tropp i korstoget

Konsekvensen kan bli at regjeringen føyer seg til korstogets rekker, selv om det er i bakerste tropp.

Private barnehager får i dag et pensjonspåslag som utgjør 13 prosent av lønnsutgiftene i de kommunale barnehagene.

I statsbudsjettet for 2021 har den borgerlige regjeringen foreslått å redusere dette pensjonstilskuddet til 11 prosent.

Hovedårsaken er at man mener at private barnehager i gjennomsnitt har mottatt mer penger enn de bruker til pensjon. Problemet er at tallene regjeringen legger til grunn, er fra 2017. Siden den tid har det skjedd endringer.

Det er derfor høyst usikkert om private fremdeles får for mye til pensjon.

Det er også slik at pensjonstilskuddet i tidligere år har bidratt til å demme opp for at kapitaltilskuddet – som skal dekke barnehagenes kostnader til lokaler – har vært for lavt.

Allerede på et eksistensminimum

Kapitaltilskuddet justeres hvert år, og beregningsgrunnlaget tilsier en reduksjon på cirka 15 prosent i kapitaltilskuddene for 2021, til tross for at tilskuddet allerede er på et eksistensminimum for flere aktører.

På toppen av dette foreslår regjeringen at Husbanken ikke skal gi nye lån til private barnehager, noe som medfører høyere kostnader på eventuelle nye byggeprosjekter.

Privat barnehagedrift er hovedsakelig en lavmargins-bransje. Allerede i år budsjetterer nærmere halvparten av de private barnehagene med underskudd.

Med overnevnte kutt i både pensjonstilskudd og kapitaltilskudd vil situasjonen trolig bli enda verre.

Rammer mangfoldet

For det første kan det ramme mangfoldet. Små aktører sliter ofte mest økonomisk, og kuttene kan derfor føre til kroken på døren for flere av dem, blant andre barnehager med utvidet kristent formål.

Små barnehager som ønsker å drive videre kan bli nødt til å standardisere, automatisere og sentralisere for å kunne opprettholde et minimum av kvalitet.

Konsekvensen kan derfor bli at de lokale særpregene for små barnehager som ønsker å fortsette, blir borte.

For det andre kan kuttene ramme kvalitetsutviklingen. Det aller meste av tilskudd og foreldrebetaling i barnehagesektoren brukes til den daglige driften.

Vaner er vonde å vende

Noen aktører, særlig de store kjedede, har hatt ressurser til å drive med konsept- og kvalitetsutvikling. Når regjeringen nå ønsker å gjøre rammebetingelsene for private barnehager verre, kan det fort føre til at det blir tilnærmet umulig for disse aktørene og fortsette med slik konsept- og kvalitetsutvikling.

Det er også en stor fare for at det blir vanskelig å opprettholde den kvaliteten som norske familier har vent seg til.

Private barnehager har i flere år bedt myndighetene foreta en helhetlig gjennomgang av tilskuddssystemet, men regjeringen velger i dag kun å se på enkeltkomponenter.

Dette er ikke ansvarlig.

De ulike tilskuddene bør sees samlet, slik at man får et helhetlig bilde av hvordan situasjonen i sektoren faktisk er.

Stor takk til Frp

Barnehagetilbudet er i dag ett av de velferdstilbudene som vi er mest fornøyde med – og Frp skal ha en stor takk for at det er slik.

For å hindre at den dystre profetien om barnehagene går i oppfyllelse, må Frp og Siv Jensen igjen komme på banen.

Partiet bør gå imot regjeringens kuttforslag – slik av vi kan gi barna våre den fremtiden de fortjener.

Innlegget var publisert i Nettavisen 1. november 2020.

Publisert: 24. juni 2022
Barnehager Kommersielle aktører Private velferdsleverandører
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Eldreomsorg, sykehus, sykeseng, pleie, omsorg, velferd, velferdsstat, eldrereform, sykehjemsplass
Aslak Versto Storsletten

Norske velferdstjenester er ikke organisert som et åpent marked

Norske velferdstjenester er et resultat av politisk finansiering, styring og regulering.
VelferdsstatenPrivate i velferden
Barnesko, sko
Aslak Versto Storsletten

Feil prioritering i barnehagesektoren

Såkalt gratis barnehage er i vinden. Men det er feil medisin.
Finanspolitikk og offentlige utgifterVelferdstjenesterVelferdsstaten
lederskap
Kristin Clemet

Trenger vi egentlig ledere?

Offentlige virksomheter strever ofte fordi styring og ansvar er blitt for uklart. Ledere mister handlingsrom fordi systemene rundt dem ikke fungerer godt nok.
VelferdsstatenØkonomi og velferd
Avkommersialiseringsutvalget, ideelle og private velferdsleverandører, velferd
Mathilde FastingHege Moen

Vi bør tenke nytt om våre velferdsordninger

Hva om Nav går bort fra å vurdere arbeidsevne og i stedet sikrer inntekt til alle uten jobb? Tenk et system hvor Nav skaffer arbeid til alle som ønsker og trenger det, og hvor det alltid lønner seg å arbeide?
Trygder og pensjonerVelferdsstatenØkonomi og velferdArbeid og sysselsetting
Lege, helsevesen, folk, privat vs. offentlig, samarbeid, helsesektor,
Øystein Olsen

Er sykehuskø uunngåelig?

Behandling skal være veldig kostbart for at ikke en gjennomsnittlig velstående norsk innbygger er villig til å betale for å bli friskmeldt eller få livet vesentlig forlenget.
VelferdstjenesterVelferdsstaten
fedrepermisjon barnevogn menn likestilling
Per Christiansen

Fedrepermisjon og EØS-retten

BREV nr. 85

Fedrepermisjonen har gjennomgått flere endringer i Norge siden den ble innført. Det har blitt hevdet at den er beskyttet av EØS-retten. Dét stemmer, men virkningene av dette er begrenset.
VelferdsstatenEU og EØS

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo