Civitasamtalen: Hvordan vil koronakrisen påvirke EU?
Se ny episode av Civitasamtalen med tidligere leder i Europabevegelsen Jan Erik Grindheim, i samtale med Civita-kollega Eirik Løkke om EUs håndtering av koronakrisen.
Publisert: 28. april 2020
EU har fått kritikk for sin håndtering av koronakrisen. Er kritikken fortjent? Hva kunne og burde EU gjort annerledes? Og vil det europeiske samarbeidet overleve koronakrisen?
Jan Erik Grindheim er tidligere leder for Europabevegelsen og arbeider til daglig i Civita. I denne utgaven av Civitasamtalen, diskuterer han EUs håndtering av koronakrisen med Civita-kollega, Eirik Løkke.
Civitasamtalen er en ideologisk diskusjon der et mangfold av personer og tema blir presentert. Samtalene holder et rolig tempo, presenterer dybdekunnskap og ledes av Eirik Løkke, rådgiver i Civita.Du finner alle episoder av Civitasamtalen på YouTube. Ved å abonnere på Civitas YouTube-kanal blir du oppdatert når nye episoder publiseres.
Du finner alle episoder av Civitasamtalen på YouTube. Ved å abonnere på Civitas YouTube-kanal blir du oppdatert når nye episoder publiseres.
Se denne episoden av Civitasamtalen her:
Relatert
EU og økonomi
EU-samarbeidet er i utgangspunktet et markedssamarbeid. Dette er fortsatt kjernen i EU, og omfatter i dag også en felles valuta og koordinering av økonomisk politikk. Men nærmere samarbeid på andre saksområder spiller en stadig viktigere rolle. Dette påvirker markedssamarbeid direkte og indirekte og fremmer en bredere politisk integrasjon mellom medlemsstatene.
USA tar Grønland. Hva så?
Europaunionen blir stadig tettere fordi alternativet skremmer
EU-retten og abort
Abort er et følsomt tema. På ulikt moralsk, etisk og religiøst grunnlag trekker velgere ulike konklusjoner, og synspunktene varierer fra land til land. Dette tilsier at EUs lovgiver er tilbakeholden. EU-retten omfatter ikke abort direkte, men den spiller likevel en viss rolle.
USA mot EU – Monroe mot Mercosur
Dommere saksøker EUs ministerråd
Et bemerkelsesverdig søksmål er reist av europeiske dommerforeninger mot Ministerrådet. Saksøkerne hevder at Rådets betingede vedtak om å utbetale Polen EU-midler må annulleres. Underretten avviste søksmålet, fordi saksøkerne ikke har rettslig interesse. Avvisningen ble imidlertid anket og verserer nå i EU-domstolen.