Drøyt fra LO-nestleder

LOs første nestleder Sissel M. Skoghaug kommer med drøye påstander i et innlegg om Avkommersialiseringsutvalget i DN 13. september.

Steinar Juel

Publisert: 19. september 2024

Hun hevder at hver krone som havner i lommene på kommersielle eiere heller kunne vært brukt på mer og bedre velferd. Skoghaug vet, eller burde vite, at inntektene som private aktører har fra det offentlige og fra brukeres egenbetaling gjennomgående er lavere enn det offentlige har av kostnader når de leverer de samme tjenestene. Når private likevel greier å drive med noe overskudd, må det skyldes at de driver mer effektivt.

Overskuddene er heller ikke store. Nær halvparten av alle private barnehager går nå med underskudd.

Brukerne og deres pårørende er i tillegg vel så fornøyde med tjenestene fra private som fra offentlige leverandører. Samlet innebærer dette at hvis det offentlige skulle overtatt det som i dag er kommersielt drevet, og drevet det på samme måten som det offentlige ellers gjør, ville overskuddene forsvunnet i mindre effektiv drift, og ofte mindre fornøyde brukere.

Argumentet om at overskudd kunne vært brukt på noe annet, kan brukes på all økonomisk aktivitet. Markedsordninger hvor forbrukerne tilpasser seg ut fra hva de har størst glede og nytte av, og produsentene ut fra lønnsomhet, gir det beste resultatet for alle. For å tjene penger er produsentene helt avhengige av å levere det forbrukerne ønsker på en effektiv måte. Ellers er det slutt.

Skoghaug må ha slitt med å finne skrekkeksempler på kommersiell drift i Norge når hun tyr til noen spesielle svenske eksempler. Feil gjøres av både kommersielle, ideelle, og i aller høyeste grad, av offentlige tjenesteleverandører. Nettopp derfor er det et stort gode for brukerne og pårørende at det finnes alternativer. Brukerperspektivet er fraværende i Skoglunds innlegg. Det er brukerne som bør stå i sentrum, noe som private, enten de er ideelle eller kommersielle, er avhengig av for å overleve.

Teksten er publisert i Dagens Næringsliv 17.9.2024.