Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
Velferdsstaten

Thorkildsens falske valg

Vi har i alle år i fellesskap – for våre skattepenger – kjøpt både varer og tjenester fra private. Dette har tjent både kjøper og selger og fellesskapet godt.

Lars Kolbeinstveit

Publisert: 11. juli 2019

Inga Marte Thorkildsen (SV) fortsetter i Dagbladet 9.juli med sin enkle dikotomi om velferd eller profitt: «Om våre felles skattepenger skal gå til barna og de ansatte eller til milliardoverskudd hos kommersielle selskaper.»

Det politikere heller burde konsentrere seg om er å sørge for at tilbudet borgerne får – for eksempel barnehage – er gode nok, og at de leveres så kostnadseffektivt som mulig.

At de ansatte har gode vilkår er selvsagt viktig. Men de ansatte i offentlig sektor, og deres mer radikale representanter i politikken eller fagbevegelsen, bør ikke alene få definere hva som er gode vilkår og hva som er vel anvendt bruk av skattebetalernes penger. At noen i velferdsbransjen kan ha tjent mye penger trenger ikke å bety at vi sløser med skattepenger. Det kan snarere bety mangel på konkurranse, eller at de privates drift avdekker at det offentlige burde driftet bedre enn de gjør. Det kan også bety at det offentlige ikke er en tilstrekkelig profesjonell regulator eller kjøper.

Andre er opptatt av at vi må skille mellom ideelle og private. Men dette skillet er ikke alltid lett å regulere på en hensiktsmessig måte. Ideelle aktører bør selvsagt ønskes velkommen, men hvis ideelle er så mye bedre enn private fordi de lar overskudd være igjen i virksomheten, burde de ganske lett kunne utkonkurrere de private. At så ikke skjer, skyldes nok myter om at de private har dårligere lønns- og arbeidsvilkår, og at private eiere tapper virksomheten fordi de tar ut utbytte. Problemet er at dette ikke er sant – mange av de private tar ikke ut utbytte, men pløyer eventuelt overskudd tilbake i bedriften, slik at den kan vokse og utvikle seg. En av grunnene til at vi også trenger private i tillegg til de ideelle, er at de ideelle har få incentiver til å ville vokse.

Vi har i alle år i fellesskap – for våre skattepenger – kjøpt både varer og tjenester fra private. Dette har tjent både kjøper og selger og fellesskapet godt. Det har på sitt beste gitt oss innovasjon, bedre tjenester og større valgfrihet og fleksibilitet til glede for den enkelte brukers behov og for de ansatte. Det finnes eksempler på svikt i både offentlig og privat sektor. Det må vi lære av. Men vi lærer ikke av å innføre private eller offentlige monopoler.

Artikkelen er publisert på Civita.no 11.7.19.

Publisert: 24. august 2022
Kommersielle aktører
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Eldreomsorg, sykehus, sykeseng, pleie, omsorg, velferd, velferdsstat, eldrereform, sykehjemsplass
Aslak Versto Storsletten

Norske velferdstjenester er ikke organisert som et åpent marked

Norske velferdstjenester er et resultat av politisk finansiering, styring og regulering.
VelferdsstatenPrivate i velferden
Barnesko, sko
Aslak Versto Storsletten

Feil prioritering i barnehagesektoren

Såkalt gratis barnehage er i vinden. Men det er feil medisin.
Finanspolitikk og offentlige utgifterVelferdstjenesterVelferdsstaten
lederskap
Kristin Clemet

Trenger vi egentlig ledere?

Offentlige virksomheter strever ofte fordi styring og ansvar er blitt for uklart. Ledere mister handlingsrom fordi systemene rundt dem ikke fungerer godt nok.
VelferdsstatenØkonomi og velferd
Avkommersialiseringsutvalget, ideelle og private velferdsleverandører, velferd
Mathilde FastingHege Moen

Vi bør tenke nytt om våre velferdsordninger

Hva om Nav går bort fra å vurdere arbeidsevne og i stedet sikrer inntekt til alle uten jobb? Tenk et system hvor Nav skaffer arbeid til alle som ønsker og trenger det, og hvor det alltid lønner seg å arbeide?
Trygder og pensjonerVelferdsstatenØkonomi og velferdArbeid og sysselsetting
Lege, helsevesen, folk, privat vs. offentlig, samarbeid, helsesektor,
Øystein Olsen

Er sykehuskø uunngåelig?

Behandling skal være veldig kostbart for at ikke en gjennomsnittlig velstående norsk innbygger er villig til å betale for å bli friskmeldt eller få livet vesentlig forlenget.
VelferdstjenesterVelferdsstaten
fedrepermisjon barnevogn menn likestilling
Per Christiansen

Fedrepermisjon og EØS-retten

BREV nr. 85

Fedrepermisjonen har gjennomgått flere endringer i Norge siden den ble innført. Det har blitt hevdet at den er beskyttet av EØS-retten. Dét stemmer, men virkningene av dette er begrenset.
VelferdsstatenEU og EØS

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo