Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
Barn i klatrestativ i barnehage
Velferdsstaten

Likebehandling av barn og barnehager kommer til å forsvinne

Regjeringen legger opp til et unødvendig paradigmeskifte i barnehagesektoren.

Aslak Versto Storsletten

Publisert: 23. november 2023

Axel Fjeldavli tar feil om kapasitetsstyring i sitt svar til meg om regjeringens forslag til endringer i barnehageloven.

I dagens system skjer kapasitetsregulering naturlig. Det er ikke mer uforutsigbart for foreldre i kommunale barnehager enn i de private, slik Fjeldavli hevder. Når det er nedgang i barnekullene i en kommune, er det de barnehagene med minst søkere – uavhengig av eierform – som må nedjustere kapasiteten, og eventuelt legge ned avdelinger eller hele barnehagen.

Barnehagene som foreldrene ønsker, overlever. Slik fungerer en rettferdig likebehandling.

Regjeringens forslag til endringer i barnehagesektoren, som Fjeldavli støtter, er et lovforslag som snur opp ned på et i all hovedsak velfungerende system – og skaper stor uforutsigbarhet for gode, private barnehager.

Når nedjustering av plasser skal tas «jevnt» av kommunene, slik regjeringen ønsker, og ikke av foreldrene, slik dagens system fungerer, vil dette skape stor usikkerhet for private barnehager. Dette vil igjen medføre at de ikke våger å satse på kvalitetsutvikling. Med regjeringens forslag risikerer vi at både foreldre og ansatte søker seg vekk fra private barnehager, fordi disse står i fare for å miste godkjenning innen noen få år, med den begrunnelse at kommunen skal ta «helhetshensyn».

Regjeringens forslag er rett og slett en oppskrift på en stille avvikling av private barnehager. Avviklingen av nasjonale regler for økonomisk likeverdig behandling vil sannsynligvis føre til nedleggelse av en rekke gode, private barnehagetilbud.

Videre er regjeringens forslag en dårlig måte å styre barnehagesektoren på. Ulikhetene fra kommune til kommune vil bli større enn i dag, fordi hver enkelt kommune skal velge finansieringssystem, lage forskrifter om tilskudd, føre tilsyn med at forskriftene etterleves, og i tillegg ha mulighet til å overstyre foreldrenes valg av barnehage.

Alle oppgavene som skal løses av kommunene, vil flytte ressurser bort fra barna, og over til mer byråkrati. Kommunene må ansette flere i administrasjonen med barnehagefaglig, juridisk og økonomisk kompetanse – fremfor å bruke ressurser på ansatte, kvalitetsutvikling og utstyr i barnehagene. Dette vil over tid føre til en dårligere barnehagesektor.

Det er merkelig at en tilsynelatende moderat regjering legger opp til slike drastiske endringer i verdens beste barnehagesektor.

For å avslutte med en spissformulering: «If it ain’t broke, don’t fix it»

Innlegget er publisert i Agenda Magasin 21.11.2023.

Publisert: 23. november 2023
Barnehager Private velferdsleverandører
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Eldreomsorg, sykehus, sykeseng, pleie, omsorg, velferd, velferdsstat, eldrereform, sykehjemsplass
Aslak Versto Storsletten

Norske velferdstjenester er ikke organisert som et åpent marked

Norske velferdstjenester er et resultat av politisk finansiering, styring og regulering.
VelferdsstatenPrivate i velferden
Barnesko, sko
Aslak Versto Storsletten

Feil prioritering i barnehagesektoren

Såkalt gratis barnehage er i vinden. Men det er feil medisin.
Finanspolitikk og offentlige utgifterVelferdstjenesterVelferdsstaten
lederskap
Kristin Clemet

Trenger vi egentlig ledere?

Offentlige virksomheter strever ofte fordi styring og ansvar er blitt for uklart. Ledere mister handlingsrom fordi systemene rundt dem ikke fungerer godt nok.
VelferdsstatenØkonomi og velferd
Avkommersialiseringsutvalget, ideelle og private velferdsleverandører, velferd
Mathilde FastingHege Moen

Vi bør tenke nytt om våre velferdsordninger

Hva om Nav går bort fra å vurdere arbeidsevne og i stedet sikrer inntekt til alle uten jobb? Tenk et system hvor Nav skaffer arbeid til alle som ønsker og trenger det, og hvor det alltid lønner seg å arbeide?
Trygder og pensjonerVelferdsstatenØkonomi og velferdArbeid og sysselsetting
Lege, helsevesen, folk, privat vs. offentlig, samarbeid, helsesektor,
Øystein Olsen

Er sykehuskø uunngåelig?

Behandling skal være veldig kostbart for at ikke en gjennomsnittlig velstående norsk innbygger er villig til å betale for å bli friskmeldt eller få livet vesentlig forlenget.
VelferdstjenesterVelferdsstaten
fedrepermisjon barnevogn menn likestilling
Per Christiansen

Fedrepermisjon og EØS-retten

BREV nr. 85

Fedrepermisjonen har gjennomgått flere endringer i Norge siden den ble innført. Det har blitt hevdet at den er beskyttet av EØS-retten. Dét stemmer, men virkningene av dette er begrenset.
VelferdsstatenEU og EØS

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo