Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
barnevern
Velferdsstaten

Barnevernet på sitt beste er offentlig og privat

De kommersielle aktørene har vist seg mer fleksible enn det offentlige når det gjelder å innrette tilbudet mot barn med spesielt høy problembelastning.

Oda Oline Omdal

Publisert: 22. februar 2023

De fleste barn i Norge vokser opp i en trygg kjernefamilie. Likevel bor til enhver tid 18000 barn og ungdommer utenfor hjemmet. 6000 av dem bor frivillig utenfor hjemmet som et hjelpetiltak, rundt 1000 bor på en form for institusjon og 11 000 bor i fosterhjem.

Private aktører står for rundt 60 prosent av tilbudet i institusjonsbarnevernet. Hovedformålet med å bruke private aktører er å sikre et godt og effektivt barnevern. Et godt barnevern er et barnevern der barnas og familiens rettssikkerhet ivaretas, og hvor barn og unge får trygge oppvekstsvilkår.

Noen av de overordnede utfordringene i det norske barnevernet, er ressursmangel, begrenset kapasitet, og begrensede muligheter for individuell tilpasning. Bruken av private handler i stor grad om å møte barn med spesielle behov med tilpassede tiltak, noe som krever flere ressurser. Eksempelvis dem sliter med rus, er utagerende eller sliter med andre ting.

De private barnevernstjenestene bidrar på en god måte, samtidig som de tjener penger. Men nå skal de ut, fordi de tjener penger. Regjeringen har satt ned et utvalg som skal se på mulighetene for å fase ut bruken av private og kommersielle aktører i helsetjenestene. Ved å gjøre dette, undervurderer venstresiden de positive konsekvensene av å ha et mangfold av tjenester.

De kommersielle aktørene har også vist seg mer fleksible enn det offentlige når det gjelder å innrette tilbudet mot barn med spesielt høy problembelastning. Eksempelvis bruk av medleverordninger, som innebærer at en voksen lever tett på barnet over en lengre periode. Dette skaper stabilitet og trygge rammer, noe som kan være helt avgjørende for enkelte barn.

Private tjenester er svært viktige for at vi skal ha, og ikke minst utvikle, en god barnevernstjeneste med høy kvalitet og mangfold for ulike barn med forskjellige behov.

Når vi vet at det offentlige barnevernet alene sliter med å levere tjenester som følger lovene, tilpasser seg situasjonen og leverer på kravene, er det uforståelig at venstresiden ønsker å fase ut de private leverandørene.

Barnevernet trenger ikke være enten eller. Det beste barnevernet er offentlig og privat.

Innlegget er publisert i Nordnorsk debatt 20.2.2023.

Det beste barnevernet er offentlig og privat

les notatet
Barn, barnevern, teddybjørn, bamser, velferd
Publisert: 22. februar 2023
Kommersielle aktører Barnevernet Private velferdsleverandører
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Eldreomsorg, sykehus, sykeseng, pleie, omsorg, velferd, velferdsstat, eldrereform, sykehjemsplass
Aslak Versto Storsletten

Norske velferdstjenester er ikke organisert som et åpent marked

Norske velferdstjenester er et resultat av politisk finansiering, styring og regulering.
VelferdsstatenPrivate i velferden
Barnesko, sko
Aslak Versto Storsletten

Feil prioritering i barnehagesektoren

Såkalt gratis barnehage er i vinden. Men det er feil medisin.
Finanspolitikk og offentlige utgifterVelferdstjenesterVelferdsstaten
lederskap
Kristin Clemet

Trenger vi egentlig ledere?

Offentlige virksomheter strever ofte fordi styring og ansvar er blitt for uklart. Ledere mister handlingsrom fordi systemene rundt dem ikke fungerer godt nok.
VelferdsstatenØkonomi og velferd
Avkommersialiseringsutvalget, ideelle og private velferdsleverandører, velferd
Mathilde FastingHege Moen

Vi bør tenke nytt om våre velferdsordninger

Hva om Nav går bort fra å vurdere arbeidsevne og i stedet sikrer inntekt til alle uten jobb? Tenk et system hvor Nav skaffer arbeid til alle som ønsker og trenger det, og hvor det alltid lønner seg å arbeide?
Trygder og pensjonerVelferdsstatenØkonomi og velferdArbeid og sysselsetting
Lege, helsevesen, folk, privat vs. offentlig, samarbeid, helsesektor,
Øystein Olsen

Er sykehuskø uunngåelig?

Behandling skal være veldig kostbart for at ikke en gjennomsnittlig velstående norsk innbygger er villig til å betale for å bli friskmeldt eller få livet vesentlig forlenget.
VelferdstjenesterVelferdsstaten
fedrepermisjon barnevogn menn likestilling
Per Christiansen

Fedrepermisjon og EØS-retten

BREV nr. 85

Fedrepermisjonen har gjennomgått flere endringer i Norge siden den ble innført. Det har blitt hevdet at den er beskyttet av EØS-retten. Dét stemmer, men virkningene av dette er begrenset.
VelferdsstatenEU og EØS

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo